Prohibir las drogas psicoactivas "Censors Science"

Tener leyes que prohíban el cannabis, el hongo mágico, el MDMA (éxtasis) y otras drogas psicoactivas equivale a una censura científica, escribieron investigadores del Imperial College de Londres y de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. Opiniones de la naturaleza Neurociencia.
Las convenciones de las Naciones Unidas sobre drogas en los años sesenta y setenta han contribuido negativamente a la ciencia en dos grandes formas, añadieron los autores:

• Combinaron los daños de las drogas
• Produjeron la peor censura de la investigación durante más de tres siglos

Estas leyes arbitrarias han retrasado la investigación y el desarrollo en áreas como la conciencia por varias décadas, y han detenido cualquier investigación sobre terapias médicas prometedoras, escribieron los investigadores.
Leyes que datan de la década de 1960 socavar seriamente la capacidad de los científicos para investigar drogas como el cannabis, los psicodélicos y la MDMA.
El profesor David Nutt, profesor de Neuropsicofarmacología Edmond J Safra en el Imperial College London, dijo:

"La decisión de prohibir estas drogas se basó en sus peligros percibidos, pero en muchos casos los daños se han exagerado y en realidad son menores que muchas drogas legales como el alcohol.
Las leyes nunca se han actualizado a pesar de los avances científicos y la creciente evidencia de que muchos de estos medicamentos son relativamente seguros. Y parece que no hay forma de que la comunidad internacional haga tales cambios ".

Las leyes obstaculizan la investigación sobre la depresión y el TEPT

Los autores argumentan que la investigación sobre los mecanismos de acción de las drogas psicoactivas y su potencial para el tratamiento de la depresión y el TEPT (trastorno de estrés postraumático) se ven seriamente obstaculizados debido a su estado ilegal. En muchos casos, la I + D es imposible.
El profesor Nutt escribió:

"Esta obstaculización de la investigación y la terapia está motivada por la política, no por la ciencia. Es uno de los ejemplos más escandalosos de censura científica en los tiempos modernos. La prohibición de la investigación con células madre embrionarias por parte del gobierno de Bush es la única posible, pero eso solo afectó los EE. UU. no el mundo entero ".

La productividad farmacéutica en el Reino Unido ha sido perjudicada por las leyes restrictivas de drogas del país, Señalaron Nutt y sus colegas. Es una lástima, porque muchos de los elementos psicoactivos de la planta de cannabis, por ejemplo, se descubrieron en el Reino Unido. Sin embargo, desarrollarlos en medicamentos "se ha visto severamente obstaculizado por una regulación excesiva".
Los autores creen que debería haber excepciones en la ley para drogas psicoactivas en investigación. El profesor Nutt dijo: "Si adoptamos un enfoque más racional para la regulación de medicamentos, facultaría a los investigadores para avanzar en el estudio de la conciencia y los mecanismos cerebrales de la psicosis, y podría conducir a importantes innovaciones de tratamiento en áreas como la depresión y el TEPT".
La Asociación Británica de Neurociencia y la Asociación Británica de Psicofarmacología han respaldado este llamado a la reforma. Los autores piden a otras organizaciones académicas que hagan lo mismo.
En enero de 2012, el Prof. Nutt dio una sesión informativa sobre algunos estudios sobre el Psilocybin Mushroom, más conocidos como Magic Mushrooms o Shrooms, y a menudo se los conoce bajo el término genérico de psicodélicos. Explicó que los psicodélicos deberían ser exitosos para tratar a personas con depresión.
A pesar de las restricciones legales, los científicos han logrado descubrir varias posibilidades terapéuticas con la planta de cannabis. Un artículo en Anales de Oncología (Número de febrero de 2011) explicó que los ingredientes activos en el cannabis pueden restaurar el apetito y el sentido del gusto en pacientes con cáncer.
Escrito por Christian Nordqvist