es.3b-international.com
Riesgo de asma menor en bebés amamantados
Los bebés alimentados solo con leche materna hasta la edad de seis meses tienen un menor riesgo de desarrollar síntomas relacionados con el asma en la primera infancia, y esto parece ser independiente de las enfermedades infecciosas y alérgicas, según un estudio realizado por investigadores del Erasmus Medical Center. en Rotterdam en los Países Bajos que se publicó temprano en línea recientemente en el European Respiratory Journal. Los investigadores dijeron que sus hallazgos respaldan la idea de que los bebés en los países industrializados deben recibir solo leche materna hasta los seis meses.
La investigación es parte del Estudio Generación R, que sigue a miles de niños urbanos multiétnicos desde antes del nacimiento hasta la edad adulta temprana, para identificar las causas ambientales y genéticas tempranas del crecimiento, el desarrollo y la salud normales y anormales.
Aunque otros estudios ya han relacionado la lactancia materna con el riesgo de asma, los investigadores dijeron que sus hallazgos son los primeros en mostrar un vínculo entre la duración de la lactancia materna y el número de períodos de sibilancias. También encontraron que los síntomas relacionados con el asma aparecen más temprano en los niños que son amamantados por menos meses o que también reciben otra leche o sólidos antes (en los primeros cuatro meses).
Los investigadores utilizaron datos recopilados mediante cuestionarios para observar el efecto de la duración de la lactancia materna y la introducción de otros alimentos líquidos y sólidos en 5.368 niños. Los datos les informaron si los niños habían sido amamantados en sus primeros 12 meses de vida, cuándo dejaron de tomar leche materna, y si les dieron otra leche o sólidos, y de ser así, cuándo.
Otro conjunto de datos provino de los cuestionarios completados más tarde, cuando los niños alcanzaron 1, 2, 3 y 4 años de edad. Esto les informó sobre enfermedades y enfermedades, incluidos los síntomas relacionados con el asma, como sibilancias, dificultad para respirar, tos seca y flema persistente.
Los resultados mostraron que:
- En comparación con los niños que fueron amamantados durante 6 meses o más, los niños que nunca habían recibido leche materna tenían un mayor riesgo de sibilancias, dificultad para respirar, tos seca y flema persistente en sus primeros 4 años.
- Las asociaciones más fuertes fueron con la flema persistente (los niños que nunca fueron amamantados tenían 1.5 veces más riesgo de este síntoma) y con sibilancias (1.4 veces más riesgo si nunca fueron amamantados).
- Ser alimentados con sólidos u otra leche y leche materna durante los primeros cuatro meses se relacionó con un mayor riesgo de sibilancias, dificultad para respirar, tos seca y flemas persistentes en los años preescolares en comparación con tener solo leche materna en los primeros cuatro meses.
- Ajustando a los posibles influenciadores, los vínculos entre la lactancia materna y los síntomas relacionados con el asma no pueden explicarse por el eccema, sino en parte por las infecciones del tracto respiratorio inferior.
"La duración más corta y la no exclusividad de la lactancia materna se asociaron con un mayor riesgo de síntomas relacionados con el asma en niños en edad preescolar. Estas asociaciones parecían explicarse, al menos en parte, por mecanismos infecciosos pero no por mecanismos atópicos".
La autora principal, la Dra. Agnes Sonnenschein-van der Voort, que también trabaja en el Departamento de Pediatría de la División de Medicina Respiratoria del Erasmus Center, dijo a la prensa que aunque deberían realizarse más estudios para determinar si la lactancia materna protege contra el asma más adelante en la vida :
"Estos resultados apoyan las estrategias actuales de políticas de salud que promueven la lactancia materna exclusiva durante 6 meses en los países industrializados".
"Duración y exclusividad de la lactancia y los síntomas relacionados con el asma infantil".
A.M.M. Sonnenschein-van der Voort, V.V.W. Jaddoe, R.J.P. van der Valk, S.P. Willemsen, A. Hofman, H.A. Moll, J.C. de Jongste, y L. Duijts
Eur Respir J erj01781-2010; publicado antes de imprimir el 20 de julio de 2011: doi: 10.1183 / 09031936.00178110
Enlace a Resumen
Fuente adicional: European Lung Foundation.
Escrito por: Catharine Paddock, PhD
¿Qué tan útil es el índice de masa corporal (IMC)?
Tabla de contenido Fórmula BMI ¿Es demasiado simple? Otras opciones ¿BMI clasifica incorrectamente a las personas? Peso ideal ideal El índice de masa corporal, o IMC, se ha utilizado durante más de 100 años para ayudar a los profesionales de la salud a decidir si un paciente tiene sobrepeso o insuficiencia ponderal. Se usa en estudios de población, por médicos, entrenadores personales y otros.
Píldora de la mañana siguiente: la política derriba a la ciencia y gana
Aunque Estados Unidos tiene, con diferencia, las tasas más altas de embarazos no deseados y no planificados en adolescentes en el mundo desarrollado, y la FDA quería que la píldora del día después, también conocida como Plan B One-Step, estuviera disponible como una alternativa -contra el medicamento (OTC) para todas las mujeres en edad reproductiva, la secretaria del HHS, Kathleen Sebelius, las abofeteó y dijo "No".
