Las personas que son fácilmente avergonzadas son más confiables

Si usted es una persona que se avergüenza fácilmente, puede encontrar consuelo en lo que los investigadores de la Universidad de California, Berkeley informan en un documento publicado en línea este mes en el Revista de Personalidad y Psicología Social: ellos sugieren La vergüenza moderada es algo bueno, porque significa que también es probable que sea más confiable y generoso.
El autor principal, Matthew Feinberg, un estudiante de doctorado en Psicología de UC Berkeley, dijo a los medios que "los niveles moderados de vergüenza son signos de virtud".
"Nuestra información sugiere que la vergüenza es algo bueno, no algo contra lo que deberías luchar", agregó.
Su colega coautor Robb Willer, psicólogo social de la Universidad de Berkeley, dijo que la vergüenza era "parte del pegamento social que fomenta la confianza y la cooperación en la vida cotidiana" y la describió como una "firma emocional de una persona a la que puedes confiar valiosa recursos ".
Los investigadores quisieron señalar que el tipo moderado de vergüenza que estudiaron es muy diferente de la "vergüenza", la emoción que la gente suele expresar cuando se la descubre haciendo trampa o realizando alguna otra transgresión moral.
La vergüenza moderada es una "emoción pro-social", mientras que la vergüenza es una "ansiedad social debilitante", sostienen los investigadores, y también tienen diferentes gestos y expresiones típicas.
Las personas generalmente expresan vergüenza al mirar hacia abajo a un lado mientras cubren parcialmente la cara. Esto también va acompañado de una mueca o una mueca.
Cuando las personas expresan vergüenza en lugar de vergüenza, generalmente cubren toda la cara, dijo Feinberg.
Se piensa que las emociones pro-sociales operan en un nivel fundamental directo para sostener las relaciones de cooperación, evitando la cognición o el pensamiento. Este modelo contrasta con el modelo de comportamiento utilizado por los economistas, que supone que los procesos de optimización cognitiva están en el corazón de lo que guía el comportamiento socialmente dirigido.
El tercer autor es el psicólogo de UC Berkeley Dacher Keltner, un experto en emociones pro-sociales.
Para llegar a sus hallazgos, Feinberg, Willer y Keltner llevaron a cabo una serie de experimentos para analizar los vínculos entre la vergüenza y la pro-socialidad.
En el primer experimento filmaron a 60 estudiantes universitarios hablando de momentos embarazosos como hacer suposiciones imprecisas sobre las personas en función de su apariencia (por ejemplo, asumir que una mujer con sobrepeso esperaba un bebé) y hacer cosas embarazosas como romper viento en público. Cuando vieron las películas, los investigadores codificaron la historia de cada participante en función de la vergüenza que mostraron.
En un segundo experimento, los estudiantes universitarios jugaron un juego llamado "Juego del dictador". Esto es utilizado por los economistas para medir el altruismo. En este juego, cada jugador recibe 10 boletos de rifa y se le invita a quedarse con algunos y dar el resto a un compañero. Al correlacionar estos resultados con los del primer experimento, los investigadores encontraron que los participantes que regalaron más boletos para la rifa también eran más propensos a ser quienes mostraban la mayor vergüenza en las cuentas de videos.
En un tercer experimento, los investigadores preguntaron a otro grupo de 38 participantes estadounidenses que reclutaron a través de Craigslist, una comunidad en línea que presenta anuncios clasificados gratuitos y otros servicios de información, con qué frecuencia se sentían avergonzados. También tomaron parte en ejercicios como el "Juego del Dictador" para medir su generosidad y disposición a cooperar.
En un cuarto experimento, los participantes observaron mientras un actor entrenado desempeñaba un papel donde se le dice que recibió las mejores notas en una prueba. El actor responde mostrando vergüenza u orgullo. Luego, los participantes jugaron juegos con el actor, mientras que los investigadores midieron el nivel en el que confiaban en él o no. Luego correlacionaron estas medidas con si los participantes habían observado al actor mostrando orgullo o vergüenza en la primera parte del experimento.
Cada vez, los resultados fueron los mismos: los participantes confiaban más en el actor si lo observaban mostrando vergüenza, y confiaban menos en él si lo habían visto mostrando orgullo.
Los investigadores concluyeron que estas pruebas:
"... reveló que los observadores calificaron a los objetivos avergonzados como más prosociales y menos antisociales en relación con los objetivos que mostraban una emoción diferente o ninguna emoción".
"Además, los observadores estaban más dispuestos a dar recursos y expresar el deseo de afiliarse a estos objetivos, y estos efectos fueron mediados por las percepciones de los objetivos como prosociales", agregaron.
La vergüenza señala la tendencia de las personas a ser pro-sociales, dijo Feinberg:
"Si desea afiliarse más a ellos, se siente cómodo confiando en ellos", explicó.
Sin embargo, uno debe ser cuidadoso al construir un corolario a partir de estos hallazgos: ¿quieren decir que no se debe confiar en las personas excesivamente seguras? No es así, dicen los investigadores, pero pueden analizar eso en el futuro.
Escrito por Catharine Paddock PhD

¿Qué hay que saber sobre el síndrome de la parte superior cruzada?

Tabla de contenido ¿Qué es el síndrome cruzado superior? Causas Síntomas Ejercicios Prevención El síndrome de cresta superior se refiere a una configuración particular de grupos musculares hiperactivos o hipoactivos superpuestos en el cuello, el tórax y los hombros. Por lo general, la mala postura causa el síndrome, incluida la postura hacia delante de la cabeza, que ocurre cuando las personas usan dispositivos electrónicos, leen y conducen.

(Health)

Los mensajes de texto pueden provocar que las parejas se desconecten

La mayoría de las parejas tienen argumentos de vez en cuando, pero no siempre es una batalla cara a cara. Muchas personas usan mensajes de texto para resolver diferencias en lugar de hablar con sus parejas. Y esto, según los investigadores, puede provocar que las parejas comprometidas se desconecten. Según CTIA-The Wireless Association, había alrededor de 2.

(Health)