Solo el 25% de los protectores solares ofrecen una protección sólida

Solo el 25% de los productos de protección solar ofrecen una protección UV fuerte y amplia y plantean pocos problemas de salud, según el Environmental Working Group (EWG).
La seguridad y eficacia de más de 1,400 protectores solares, lociones, productos para labios y maquillajes que promocionan la protección solar en el mercado en 2013 se evaluaron en la 7ma guía anual Sunscreen Guide de EWG publicada hoy, 20 de mayo.
"La gran mayoría de los protectores solares disponibles para el consumidor no son tan buenos como la mayoría de las personas cree que son, pero hay un puñado de productos que se elevan por sobre el resto", dijo Sonya Lunder, analista de investigación senior de EWG y autor principal de la informe.
Lunder agregó:

"El mejor consejo para los consumidores preocupados es usar ropa protectora contra el sol, permanecer en la sombra para reducir la exposición solar intensa y programar un examen de la piel con regularidad por un médico. Consulte la guía de EWG para encontrar los mejores protectores solares para la piel que no está protegida por la ropa ".

Aunque hay una mayor conciencia de los riesgos asociados con la exposición al sol en los últimos 35 años, las tasas del cáncer de piel más mortal, el melanoma, se han triplicado, explicó Lunder, con un aumento anual de 1.9% cada año desde 2000.
Los años de declaraciones de marketing engañosas por parte de los fabricantes de protectores solares pueden ser en parte responsables del aumento en las tasas de cáncer.
EWG cree que La FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) debería instar a las compañías a que tomen protectores solares con alto SPF (más de 50+) fuera del mercado., que componen 1 de cada 7 productos que se venden.
A menudo, las personas hacen un uso indebido de los protectores solares y permanecen en el sol más tiempo de lo debido debido a afirmaciones de comercialización engañosas, dijeron los investigadores, lo que los pone en mayor riesgo.
Además, hasta hace poco tiempo, los protectores solares ofrecían poca protección contra los rayos ultravioleta A del sol.

Los expertos dijeron:

"Las quemaduras de sol son causadas principalmente por rayos ultravioletas B relativamente cortos pero intensos. Los rayos UVA más largos, que penetran más profundamente en el cuerpo, inflingen más daños insidiosos y pueden contribuir o causar cáncer. La definición actual de FDA de" amplio espectro "todavía resulta en protección UVA inadecuada ".

En 2011, la FDA emitió estándares de etiquetado de protección solar que prohíben a las empresas realizar reclamos de publicidad engañosa, que incluyen:

• "bloqueador solar"
• "prueba de sudor"
• "impermeable"

Los estándares para los protectores solares que pretenden proporcionar protección de amplio espectro también se establecieron por primera vez. Sin embargo, la FDA ahora permite que la mayoría de los protectores solares que se venden en los EE. UU. Hagan afirmaciones escépticas de que ayudan a reducir el riesgo de cáncer de piel y el envejecimiento de la piel asociado con el sol.
Todavía no se han emitido las reglamentaciones finales sobre afirmaciones de FPS extremadamente altas, ingredientes químicos potencialmente dañinos y aerosoles de protección solar que podrían ser dañinos si una persona lo inhala.
Después de examinar 750 protectores solares de playa y deporte, el EWG descubrió que las nuevas regulaciones de la FDA no han dado lugar a protectores solares significativamente mejores que aquellos vendidos de antemano.
Aunque casi todos los protectores solares vendidos en los EE. UU. Cumplen la nueva regla de la FDA para protección de amplio espectro, según los autores, ese estándar es tan débil que el 50% de esos protectores solares ni siquiera estarían en el mercado en Europa, donde los protocolos de seguridad y eficacia son más estrictos
"Los fabricantes de protectores solares europeos cumplen voluntariamente con las recomendaciones de la Unión Europea de que la protección UVA de un producto y SPF se coordinen para que la protección UVA sea al menos un tercio más fuerte que el SPF", señalaron los investigadores.
La guía de EWG está destinada a ayudar a las personas a comprar productos que obtienen altas calificaciones para ofrecer protección de amplio espectro que es duradera y está hecha con ingredientes que generan menos problemas de salud..

Las 4 mejores cosas que NO debes usar al sol

Sin aerosoles - Es posible que no cubran completamente la piel de una persona y podrían ponerlos en serios riesgos de inhalación. Aproximadamente 1 de cada 4 protectores solares en la base de datos de EWG es un aerosol.

No hay SPF super alto (más de 50+) - ofrecen poca protección adicional para la piel y pueden llevar a una percepción errónea y a un uso incorrecto. Aproximadamente 1 de cada 7 filtros solares tiene un valor de FPS superior a 50+.

Sin vitamina A (retinil palmitato) - aunque se recomienda la vitamina A por su efecto antienvejecimiento, el retinil palmitato (una forma de vitamina A añadida a casi 1 de cada 4 protectores solares SPF, maquillajes y humectantes) puede acelerar el desarrollo de tumores y lesiones en la piel expuesta al sol, de acuerdo con un informe del gobierno.

Sin oxibenzona - Penetra en la piel, entra en el torrente sanguíneo de la persona y actúa de manera similar al estrógeno. Las reacciones alérgicas pueden desencadenarse. Aunque los resultados son preliminares, la investigación ha encontrado asociaciones entre la oxibenzona y los riesgos para la salud. Alrededor del 50% de todos los protectores solares para playa y deporte en la guía de EWG consisten en oxibenzona.

Escrito por Sarah Glynn