es.3b-international.com
Los estudios deshonestos conducen al estudio de "los que hacen trampas"
La mayoría de nosotros esperamos no considerar hacer trampa, especialmente en situaciones serias. El sentimiento de culpabilidad nos vencería. O lo haría? Una nueva investigación sugiere que los tramposos son más propensos a sentirse optimistas que arrepentidos después de una acción deshonesta.
Investigadores de la Universidad de Washington, la Universidad de Harvard, la Universidad de Pensilvania y la London Business School realizaron un estudio que analizó las emociones de las personas tras el acto de una acción "poco ética".
El estudio, publicado en el Revista de Personalidad y Psicología Social, involucró a más de 1,000 participantes de Inglaterra y los Estados Unidos. Alrededor de 400 eran del público en general de edades comprendidas entre finales de los 20 y principios de los 30, mientras que los demás participantes tenían más de 20 años y asistían a la universidad.
Se requirió que los participantes llevaran a cabo una serie de seis experimentos, que involucraron una variedad de pruebas y acertijos. Antes y después de todos los experimentos, se les pidió a los sujetos completar cuestionarios con respecto a sus emociones.
'Cheater's high' después del comportamiento deshonesto
El estudio reveló que aquellos que hicieron trampa en la prueba fueron felices en lugar de arrepentidos.
En un experimento, los participantes se dividieron en dos grupos para llevar a cabo una prueba matemática y lógica basada en computadora.
A los participantes de un grupo se les pidió que resolvieran la respuesta a la pregunta. Una vez completados, pasaron a la siguiente pregunta. En el otro grupo, se pidió a los participantes que calcularan la respuesta a las preguntas, pero también podían hacer clic en un botón que les diera la respuesta correcta.
Los resultados mostraron que el 68% de los participantes usaron el botón de respuesta, que los investigadores consideraron como trampa. Sin embargo, aquellos que hicieron trampa presentaron emociones de felicidad después de la prueba en lugar de remordimiento.
Nicole Ruedy de la Universidad de Washington y autora principal del estudio dice:
"Cuando las personas hacen algo mal específicamente para dañar a otra persona, como aplicar una descarga eléctrica, la reacción consistente en investigaciones anteriores ha sido que se sienten mal por su comportamiento.
Nuestro estudio revela que las personas en realidad pueden experimentar un "golpe de tramposo" después de hacer algo no ético que no daña directamente a otra persona ".
En otro experimento, los investigadores observaron dos grupos de personas a las que se les pidió que resolvieran rompecabezas matemáticos en una habitación con una persona que pretendía ser un participante.
Los investigadores les dijeron a los participantes reales que se les pagaría por cada acertijo que resolvieran dentro de un cierto límite de tiempo, mientras que el participante en acto calificaría las pruebas cuando su tiempo se agotara. En un grupo, el actor aumentó falsamente los puntajes de los participantes, mientras que el actor del otro grupo los calificó con precisión.
Ninguno de los participantes que aumentaron su puntaje informó la mentira y se sintió mejor en promedio, en comparación con aquellos que obtuvieron puntajes precisos.
"La buena sensación que tienen algunas personas cuando hacen trampa puede ser una de las razones por las que las personas no son éticas, incluso cuando la recompensa es pequeña", dice Ruedy.
"Es importante que entendamos cómo nuestro comportamiento moral influye en nuestras emociones. La investigación futura debería examinar si este 'tramposo' podría motivar a las personas a repetir el comportamiento no ético".
Según un estudio, el "mini cerebro" de células madre es muy similar al cerebro real
Construir un modelo realista del cerebro humano es una parte crucial para comprender el desarrollo del cerebro, así como también los trastornos neurológicos como el Alzheimer o la enfermedad de Parkinson. Usando células madre humanas, los investigadores han creado un modelo 3-D del cerebro humano, y una nueva investigación investiga cuán similar es a un cerebro real.
Proteína embrionaria crítica modelada en 3D por primera vez
PRC2 (Polycomb Repressive Complex 2) es una proteína que es importante en el desarrollo embrionario y también juega un papel clave en la progresión de muchos cánceres. Ahora, un equipo de investigación internacional ha creado por primera vez un modelo 3D de la arquitectura molecular de la proteína, que esperan que aumente en gran medida la comprensión de los defectos de nacimiento y el cáncer relacionado con PRC2, y ayude al desarrollo de nuevos y mejores tratamientos.
