La Asociación Médica Estadounidense dice que los hombres gay deberían donar sangre

La FDA ha prohibido a los hombres homosexuales donar sangre desde 1983, sin embargo, la Asociación Médica Estadounidense acaba de votar en contra de la prohibición, diciendo que es una discriminación total.
Después del brote del SIDA hace casi tres décadas, la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) decidió que no debería permitirse que los homosexuales donen sangre, dado que la mayoría de las infecciones por el VIH se dieron entre hombres homosexuales.
Sin embargo, las pruebas de VIH y SIDA en donaciones de sangre están mucho más avanzadas hoy de lo que estaban entonces.
Actualmente, solo uno de cada dos millones de donaciones de sangre resulta en una infección por VIH.
La FDA anunció previamente:

"Los hombres que han tenido relaciones sexuales con hombres desde 1977 tienen una prevalencia del VIH (el número total de casos de una enfermedad que está presente en una población en un momento específico) 60 veces mayor que la población general, 800 veces más que la primera vez donantes de sangre y 8000 veces más que los donantes de sangre recurrentes ".

El miembro de la junta de AMA (Asociación Médica Americana) Dr. William Kobler dijo que la prohibición debería ser levantada, señalando que "la prohibición de la donación de sangre para los hombres que tienen sexo con hombres es discriminatoria y no se basa en ciencia sólida. cambio de política federal para garantizar que las prohibiciones o diferimientos de donación de sangre se apliquen a los donantes de acuerdo con su nivel de riesgo individual y no se basen únicamente en la orientación sexual ".
La prohibición está desactualizada, dice un analista de políticas para el grupo de defensa del VIH / SIDA Gay Men's Health Crisis, y agregó que fue adoptada en un momento en que los científicos tenían poco conocimiento sobre el VIH. Desde entonces, "nuestra tecnología ha avanzado hasta el punto en que es anticuado mantener esta política en su lugar y evitar que esas unidades de sangre entren en el suministro de sangre".
Martin Algaze, portavoz de Gay Men's Health Crisis, declaró anteriormente que "la política existente es arcaica y discriminatoria porque asume falsamente que todos los hombres homosexuales son VIH-positivos independientemente de su comportamiento sexual. Al mismo tiempo, permite a los heterosexuales donar sangre incluso si han participado en conductas sexuales o de consumo de drogas de riesgo ".
Jeff Bennett, autor de "Banning Queer Blood", también cree que ya es hora de levantar la prohibición.

Bennett dijo:

"La prohibición fue creada en 1983, y creo que en ese momento tomaron la decisión correcta. No sabían qué era el VIH, cómo se diseminaba o cómo detectarlo. La gente moría, era una crisis mundial, y este fue un movimiento para proteger el suministro de sangre ".

En otros países, como Canadá y el Reino Unido, a los homosexuales se les permite dar sangre siempre y cuando no hayan participado en actos sexuales con otros hombres dentro de un cierto período de tiempo de la donación.
Permitir que los hombres homosexuales donen sangre podría ser posible en los EE. UU. Con la introducción de políticas similares a las adoptadas en Canadá y el Reino Unido, dijo Louis Katz, vicepresidente de los Centros de Sangre de Estados Unidos.
Debra Kessler, quien es la directora del mayor banco de sangre del país, el New York Blood Center, dijo que si la FDA finalmente permite a los hombres homosexuales donar sangre, lo más probable es que exijan que se abstengan de actos homosexuales durante cinco años antes de darles sangre.
El Dr. Mark Wainberg y el Dr. Norbert Gilmore publicaron sus puntos de vista sobre el tema en CMAJ (Revista de la Asociación Médica Canadiense) (Número de mayo de 2010); afirmaron que, si bien la prohibición puede haber tenido una vez una justificación ética y científica, ya no tiene sentido.
Los dos investigadores dijeron que la prohibición de donación de sangre gay es científicamente incorrecta.
El Dr. Wainberg concluyó:

"La prohibición de 1983 ha durado tanto tiempo, lamentablemente, porque muchas personas se infectaron con el VIH a principios de los 80 a través de transfusiones de sangre, y han ejercido una presión continua sobre las agencias de sangre para mantener la prohibición. Aunque podemos simpatizar con ellos, este ya no tiene sentido en 2010, y con cada año que pasa tiene menos sentido ".

Un informe de 2010 del Instituto Williams de Ley de Orientación Sexual y Políticas Públicas de la Facultad de Derecho de UCLA estimó que levantar la prohibición aumentaría el suministro de sangre del país en un 1,4 por ciento.
Escrito por Joseph Nordqvist