es.3b-international.com
La experiencia de las ratas también se arrepiente "
Se ha supuesto anteriormente que el arrepentimiento es específico de los humanos. Sin embargo, una nueva investigación publicada en la revista Neurociencia de la naturaleza sugiere que las ratas también pueden poseer este comportamiento cognitivo.
Investigaciones previas han sugerido que hay beneficios sociales que lamentar en los humanos, por ejemplo, que el arrepentimiento nos ayuda a aprender y prepararnos para el futuro.
"Lamento es el reconocimiento de que cometiste un error, que si hubieras hecho otra cosa, hubieras estado mejor", dice el autor detrás del nuevo estudio David Redish, PhD, profesor de neurociencia en el Departamento de Neurociencia de la Universidad de Minnesota. .
El autor redish y principal Adam Steiner, un estudiante graduado en el Programa de Posgrado en Neurociencia, usó definiciones de pesar identificadas por economistas y psicólogos.
"La parte difícil de este estudio fue separar el arrepentimiento de la decepción", reconoce Redish, "que es cuando las cosas no son tan buenas como hubiéramos esperado. La clave para distinguir entre los dos era dejar que las ratas elijan qué hacer".
Debido a que los patrones neuronales específicos son visibles en la actividad del cerebro humano cuando una persona está sintiendo arrepentimiento, los investigadores querían ver si esto se aplicaba también a otras especies. Para probar esto, los dos científicos implantaron electrodos en los cerebros de cuatro ratas y diseñaron una tarea para provocar sentimientos de arrepentimiento en sus sujetos roedores.
La prueba 'Restaurant Row' exploró el sentimiento de arrepentimiento de los animales
Redish y Steiner construyeron un laberinto, que consiste en un círculo y cuatro radios. Colocaron bananas, guindas o chocolate con sabor a comida en la punta de tres de los radios, mientras que los alimentos sin sabor se agregaron a la punta del cuarto radio.
Cuando las ratas atravesaban el laberinto, se escuchaba un sonido cuando llegaba una rata a un radio. El tono del tono significaría cuánto tiempo, entre 1 y 45 segundos, la rata se vería obligada a esperar antes de recibir el tratamiento.
Los investigadores concluyen que, después de hacer una "mala elección", las ratas estaban pensando en su elección de comida anterior y deseando haber esperado el momento para recibir su primera opción de tratamiento. Las ratas estaban sufriendo arrepentimiento.
A las ratas se les dio una hora para explorar el laberinto cada vez. Esta presión adicional sobre ellos para hacer el uso más eficiente de su tiempo de laberinto como sea posible. Con esto en mente, a las ratas se les dio una opción entre esperar el tiempo señalado para su tratamiento o pasar al siguiente discurso.
"Es como hacer cola en un restaurante", dice Redish. "Si la fila es demasiado larga en el restaurante de comida china, entonces te rindes e irás al restaurante de comida india al otro lado de la calle".
Redish y Steiner descubrieron que las ratas tenían diferentes preferencias para diferentes alimentos, por lo que estarían más inclinados a esperar más tiempo en un discurso que la rata sabía que entregaría su delicia favorita.
Cada preferencia también podría ser visualmente detectada por los investigadores, usando patrones específicos de células nerviosas en la actividad cerebral, para que pudieran saber cuándo una rata estaba pensando en su comida favorita.
En situaciones donde la rata se dio por vencida esperando en una conversación y decidió probar sus posibilidades en la próxima conversación, pero luego se vio obligada a esperar aún más, los científicos descubrieron que, además de mirar hacia atrás, hablaban sobre la neurona el patrón correspondiente a la elección del rayo anterior se iluminaría en el cerebro de la rata.
A partir de esto, los investigadores concluyen que las ratas estaban pensando en su elección de alimentos anterior y deseando haber esperado el momento para recibir su primera opción de tratamiento. Las ratas estaban sufriendo arrepentimiento.
Después de que una rata había experimentado esta lamentable decisión, Redish y Steiner descubrieron que la rata esperaría más tiempo de lo normal para recibir la siguiente comida y también consumiría la comida hasta cuatro veces más rápido de lo normal.
Redish explica:
"En los humanos, una parte del cerebro llamada corteza orbitofrontal está activa durante el arrepentimiento. Encontramos en ratas que reconocieron que habían cometido un error, los indicadores en la corteza orbitofrontal representaban la oportunidad perdida. Curiosamente, la corteza orbitofrontal de la rata representaba lo que la rata debería haberlo hecho, no la recompensa perdida. Esto tiene sentido porque no te arrepientes de lo que no conseguiste, te arrepientes de lo que no hiciste ".
Los autores creen que los resultados de su ensayo de ratas, denominado "Restaurante Row", brindan una plataforma para que los neurocientíficos formulen más preguntas sobre por qué participamos en ciertos comportamientos.
Dudas sobre el "gen de la longevidad", otros factores ahora pensaron ser responsables
Los investigadores que volvieron a evaluar los hallazgos de estudios previos que sugieren que el llamado "gen de longevidad" prolongó la vida útil mediante la producción de proteínas sirtuinas, dicen que el efecto probablemente no se deba a ese gen sino a otros factores genéticos de confusión en los organismos modificados utilizados en los experimentos.
'Vacunación deficiente' atribuida al brote de sarampión
Un grupo de investigadores atribuyó el brote actual de sarampión al "cumplimiento de una vacunación deficiente" en una carta de investigación publicada recientemente. La rápida propagación de casos de sarampión significa que la falta de una vacunación incompleta o incompleta podría dejar a un "porcentaje sustancial" de la población susceptible a la infección.
