Fraude de MMR, coautores de Wakefield: consulta parlamentaria impulsada por BMJ

Después de nuevas confesiones extraordinarias, declarando el trabajo de Andrew Wakefield como "fraude elaborado", el British Medical Journal (BMJ), está solicitando que los parlamentarios inicien una investigación parlamentaria sobre la investigación que afirma que el autismo y la enfermedad intestinal son causados ??por la vacuna MMR.
La editora en jefe de BMJ, la doctora Fiona Godlee, explica en un artículo publicado en la revista que al menos seis informes de investigación adicionales de Wakefield necesitan una investigación independiente, así como al menos seis personas mayores en la facultad de medicina de Londres donde se realizó el trabajo. un caso para responder con respecto a su participación.
El Dr. Godlee envió una carta a Andrew Miller MP, presidente del comité de ciencia y tecnología de la Cámara de los Comunes, explicando que el parlamento debe intervenir, si el University College London, donde Wakefield trabajó, no organiza una investigación independiente sobre el caso Wakefield inmediatamente.
Godlee dijo: "La mala conducta institucional es demasiado importante para dejarla en manos de las propias instituciones".
Wakefield, quien fue investigador en la escuela de medicina Royal Free en Hampstead, al norte de Londres, fue retirado del registro médico en mayo de 2010 debido a una serie de cargos, incluida la deshonestidad en los estudios publicados en The Lancet en 1998. En enero de 2011, la revista médica británica concluyó que las afirmaciones de Wakefield de que la vacuna MMR estaba asociada con el autismo y la enfermedad intestinal eran "un elaborado fraude".
Ahora, el BMJ ha publicado revelaciones adicionales con respecto a la investigación, eliminando cualquier credibilidad residual de Wakefield y sus coautores afirman que encontraron una nueva enfermedad inflamatoria intestinal relacionada con la vacuna MMR. No se proporcionaron pruebas de dicha enfermedad en la investigación y casi todos los descubrimientos normales fueron embellecidos en el artículo de Lancet, de acuerdo con los expertos después de examinar los datos brutos no publicados presentados a la British Medical Journal con la vista para excusar a Wakefield.
El informe de Wakefield (publicado en febrero de 1998) indicó que de 12 niños con problemas cerebrales llevados al hospital Royal Free, 8 desarrollaron autismo a los pocos días de recibir la vacuna MMR, y que 11 de los 12 niños tenían colitis. Tras la publicación del documento durante 10 años, la ansiedad pública aumentó, los niveles de vacunación se desplomaron y el sarampión volvió a surgir como una enfermedad endémica en Gran Bretaña y otros lugares.
Según Godlee, esta nueva información no refleja bien a sus 12 autores o despeja Wakefield por fraude. "Es imposible conciliar [los nuevos datos] con lo que se publicó en The Lancet. El documento habla de enterocolitis y una nueva enfermedad intestinal que implica un supuesto" proceso de enfermedad único ". ¿Cómo podrían dos especialistas en anatomía patológica informar biopsias sanas y luego ponerlas? sus nombres a tal texto? " dijo Godlee.
los British Medical Journal ha estado en el centro de la investigación sobre el susto MMR. A principios de 2011, Godlee escribió una carta al University College de Londres en la que informaba de seis informes adicionales que involucraban a Wakefield y que habían suscitado preocupación. De acuerdo con Godlee:

"Continuar sin llegar al fondo del escándalo de la vacuna plantea preguntas serias sobre la cultura prevaleciente de nuestras instituciones académicas y las actitudes hacia la integridad de su producción. Dado el grado de participación del personal de alto nivel al más alto nivel, solo una investigación independiente ser creíble
Esta no es una llamada para debatir si MMR causa autismo. La ciencia hizo esa pregunta y la respondió. Necesitamos saber qué pasó en este capítulo sin gloria en medicina. ¿Quién hizo qué y por qué?

En un editorial asociado publicado el miércoles 9 de noviembre en bmj.com, Brian Deer, un periodista de investigación explica lo que las revelaciones más recientes agregan a nuestro conocimiento del caso Wakefield. Según Deer, UCL incluyó los reclamos de Wakefield, no una sino dos, en su presentación al ejercicio de evaluación de investigación del Reino Unido como parte de una forma de obtener dinero.

Godlee explica:

"Si UCL no inicia de inmediato una revisión externa de su papel en el miedo a la vacuna, creemos que el parlamento debería hacerlo. Después del esfuerzo y el tiempo que le llevó descifrar los secretos del susto de MMR, y el enorme daño que esto implica. ha causado a la salud pública, agravaría el escándalo no prestar atención a las advertencias de este ejemplo catastrófico de fechorías ".

Escrito por Grace Rattue