Los efectos nocivos para la salud y la atención social Bill deben minimizarse, Reino Unido

El Dr. Hamish Meldrum, presidente del Consejo de la Asociación Médica Británica, ha pedido a los médicos, después del debate final sobre el proyecto de ley de salud y asistencia social en las Casas del Parlamento, que miren hacia adelante y hagan lo que puedan para "limitar su daño aspectos ".
Meldrum declaró en un mensaje a los miembros de BMA que le preocupa y entristece que haya aprobado el proyecto de ley de salud y asistencia social. Según Meldrum, aunque la BMA no pudo retirar el proyecto de ley "fue correcto haber hablado en voz alta y repetidamente sobre los riesgos inherentes dentro de él".
La BMA "se comprometió críticamente" con el Gobierno en julio de 2010 cuando se anunciaron inicialmente los planes para la reforma del NHS. Los médicos creían que la promesa de aumentar la participación de los pacientes dentro del servicio de salud y la comisión dirigida clínicamente podría ser potencialmente beneficiosa, independientemente de sus preocupaciones en términos de aumentar la competencia dentro del NHS.
Más tarde, sin embargo, cuando se hizo evidente que el gobierno no había escuchado, la BMA se opuso al plan, argumentando que las reformas estaban creando caos en el terreno y que el control central excesivo estaba restringiendo las habilidades de los médicos para realizar mejoras.
Según el Dr. Meldrum, el cabildeo de BMA tuvo "un impacto significativo", lo que dio lugar a numerosos cambios positivos en el proyecto de ley.
Aunque, él dice:

"Sería mucho mejor no tener el proyecto de ley en primer lugar. La legislación es defectuosa, en esencia, incluso con enmiendas, pone demasiado énfasis en el uso de las fuerzas del mercado y corre el riesgo de una mayor fragmentación de nuestro servicio de salud".

Todavía se requiere legislación secundaria, así como orientación, para abordar gran parte del detalle de cómo funcionará el proyecto de ley en la práctica.
Según la BMA, aún quedan preguntas sobre las áreas circundantes, como el funcionamiento detallado de los Grupos de puesta en marcha clínica, el Consejo de Administración del NHS y el papel del Monitor en el nuevo sistema de regulación económica.

Además, todavía hay inquietudes con respecto a cómo las reformas similares a la provisión de salud pública y educación encajarán en la nueva infraestructura.
BMA "continuará buscando un enfoque sensato y práctico basado en la evidencia para cualquier implementación", dijo el Dr. Meldrum.
El Dr. Meldrum explicó:

"La aprobación de este proyecto de ley marca un momento significativo para el NHS. Como médicos directamente involucrados en la prestación de atención en el NHS, todavía habrá oportunidades para tratar de atenuar algunas de las peores consecuencias potenciales de la legislación y mantener un servicio de salud que, a pesar de esta legislación, sigue dando prioridad a los pacientes en los próximos años.
Es posible que ahora hayamos ganado esta batalla en particular, pero seguiremos luchando para proteger y preservar lo mejor de nuestro NHS ".

Grace Rattue