Deeper Voices gana más votos, estudio de laboratorio

En el laboratorio, es más probable que hombres y mujeres voten por candidatos políticos con voces más profundas, según un nuevo estudio de EE. UU. Donde dos biólogos se asociaron con un científico político para examinar el efecto del tono de voz en las preferencias de los votantes. Sus conclusiones se publican en la edición en línea del 14 de marzo del Procedimientos de la Royal Society B. Los investigadores ahora planean probar sus hallazgos en las elecciones presidenciales de noviembre.
La coautora Rindy Anderson, bióloga de la Universidad de Duke, Durham, en Carolina del Norte, dijo a la prensa que su estudio muestra que nuestras voces transmiten más información que las palabras que pronunciamos:
"A menudo hacemos juicios rápidos sobre los candidatos sin un conocimiento completo de sus políticas o posiciones. Estos hallazgos podrían ayudar a explicar por qué".
Ella dijo que también pueden explicar por qué menos mujeres son elegidas para un alto cargo en la política.
Ya sabemos que los animales no humanos responden a información codificada en señales vocales, y que los humanos también responden a esto, escriben los autores. La investigación muestra que el tono de una voz humana afecta la forma en que se perciben los hablantes, pero hay poca información sobre cómo esto afecta la selección de líderes por parte de los votantes.
Así que Anderson y sus colegas Casey A. Klofstad, un científico político de la Universidad de Miami en Florida, y Susan Peters, otra bióloga de la Universidad de Duke, se dispusieron a investigar esta cuestión.
Primero registraron hombres y mujeres diciendo las palabras:
"Los insto a que voten por mí este noviembre".
Luego manipularon digitalmente las grabaciones para crear versiones de los originales más altas y más bajas, e invitaron a voluntarios a escucharlas y a votar por el hablante de tono más alto o más bajo.
En la Universidad de Miami, 37 hombres y 46 mujeres escucharon las voces femeninas, mientras que en Duke, 49 hombres y 40 mujeres escucharon las voces masculinas.
Los resultados mostraron que tanto hombres como mujeres tienden a seleccionar líderes masculinos y femeninos con voces de tono más bajo.
"Estos hallazgos sugieren que los hombres y mujeres con voces más bajas pueden tener más éxito en la obtención de puestos de liderazgo. Esto también podría sugerir que las mujeres, en promedio, tienen voces más agudas que los hombres, el tono de voz podría ser un factor que contribuye a menos mujeres con roles de liderazgo que los hombres ", concluyen los autores.
"... estos resultados demuestran claramente que estas elecciones no pueden entenderse aisladamente de las influencias biológicas", añaden.
Brad Verhulst es investigador de la Virginia Commonwealth University en Richmond. No participó en el estudio, pero dijo que fue una aplicación emocionante de algunas investigaciones previas que estudiaron cómo las señales visuales influyen en las percepciones de las personas sobre los candidatos y su competencia.
Dijo a los medios que los hallazgos son un "primer paso interesante para comprender los mecanismos psicológicos que afectan las elecciones de los votantes".
En un experimento separado, Anderson y sus colegas invitaron a otros tres grupos de 35 hombres y 35 mujeres a escuchar las mismas grabaciones. Les pidieron que eligieran qué candidato parecía ser más fuerte, más confiable y competente.
En el caso de las voces femeninas, tanto los oyentes masculinos como los femeninos tienden a percibir que los que tienen tonos más bajos tienen los tres rasgos de carácter.
Pero en el caso de las voces masculinas, solo los hombres percibieron a los candidatos con un tono más bajo como más fuertes y más competentes.
Especulando sobre estos hallazgos, Anderson sugiere que tal vez los hombres sintonicen las voces de otros hombres para medir la competitividad y la agresión social, mientras que las mujeres no sintonizan las voces masculinas para medir estos rasgos: usan otras señales.
Anderson dijo que debemos tener cuidado al interpretar estos resultados en un contexto del mundo real: hasta ahora, estos experimentos solo han tenido lugar en el laboratorio, donde muchos otros posibles influenciadores pueden ser controlados.
Verhulst está de acuerdo. Aunque este fue un estudio cuidadosamente controlado, "hasta que la idea se desarrolle más a fondo, la aplicación más amplia a la política del mundo real sigue siendo una conjetura", advirtió.
Entonces, lo próximo que planean hacer Anderson y sus colegas es probar estos hallazgos en las elecciones estadounidenses de 2012 en noviembre.
Escrito por Catharine Paddock PhD

La edad paterna asociada con el riesgo de autismo para los nietos

Según una nueva investigación publicada en JAMA Psychiatry, los hombres mayores que tienen hijos tienen más probabilidades de tener nietos con autismo en comparación con los hombres que tienen hijos a una edad más temprana. La investigación indica que los factores de riesgo para el autismo se acumulan por generaciones. El estudio fue llevado a cabo por investigadores del Karolinska Institutet, del King's College London's Institute of Pschiatry (IoP) y del Queeensland Brain Institute.

(Health)

Los medicamentos para el TDAH "no frenan el crecimiento de los niños", dice AAP

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad es uno de los trastornos del neurodesarrollo más comunes en la infancia, que a menudo dura hasta la edad adulta. Aunque comúnmente se trata con un medicamento "estimulante", ha existido la preocupación de que dichos medicamentos puedan impedir el crecimiento de un niño. Ahora, un nuevo estudio sugiere que este tipo de medicamento no afecta la estatura final de los niños en la adultez.

(Health)