¿Cuál fue el impacto de One Kid Kid per Family de China?

Se piensa que la imposición un tanto drástica de China de su política de un solo hijo (OCP), que se implementó para controlar el problema de población cada vez mayor del país, tuvo serios efectos sobre las características de su gente, haciéndolas menos competitivas, menos confiables y en general menos concienzudo.
El hallazgo proviene de una investigación llevada a cabo y publicada en Ciencia por los profesores Lisa Cameron y Lata Gangadharan de la Universidad de Monash, el profesor Xin Meng de la Universidad Nacional de Australia (ANU) y el profesor asociado Nisvan Erkal de la Universidad de Melbourne.
Compararon los comportamientos de individuos chinos nacidos antes y después de que se adoptara el OCP al realizar una serie de juegos económicos y analizar los resultados. El OCP permitió a los investigadores aislar a las personas que crecieron como hijos únicos, pero que hubieran tenido hermanos si no se hubiera introducido el cambio de política. Un poco más de 400 personas fueron incluidas.

Diferencias significativas encontradas en las características del comportamiento

A través de comparaciones extensas entre los dos grupos, pudieron aislar el efecto que tuvo el hecho de tener un solo hijo sobre el comportamiento general. Los resultados mostraron que las personas que nacieron después del OCP - como hijo único - demostraron características de ser menos competitivos, más reacios al riesgo, menos concienzudos, menos confiables y más pesimistas.
De acuerdo con el profesor Cameron, del Centro Monash para Economía del Desarrollo, los efectos fueron evidentes independientemente de cuánto contacto tuvieron los sujetos con otros niños, como sus pares sociales:
??

"Encontramos que una mayor exposición a otros niños en la infancia, por ejemplo, interacciones frecuentes con primos y / o cuidado de niños no era un sustituto de tener hermanos. Hay alguna evidencia de que los padres pueden influir en el comportamiento de sus hijos al fomentar valores pro-sociales".

Consideraron toda una gama de diferentes factores que podrían haber influido en los resultados, como las diferencias en la era en que nacieron los participantes y la edad, aunque concluyen que las diferencias en última instancia se explican mejor como resultado del OCP.

Disminución en el pensamiento emprendedor

Las implicaciones económicas fueron exploradas por el profesor Cameron:
??

"Nuestros datos muestran que las personas nacidas bajo la Política de Un Niño eran menos propensas a ocupar ocupaciones más riesgosas como el autoempleo. Por lo tanto, puede haber implicaciones para China en términos de una disminución de la capacidad empresarial".

El OCP, que limita a un niño por familia, se introdujo en 1979 como un medio para aliviar las dificultades sociales y económicas que China estaba experimentando. Como resultado, desde su introducción, se han evitado alrededor de 400 millones de nacimientos.
En 2007, más de 30 delegados en la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino pidieron su abolición total, culpándola de causar problemas sociales y trastornos de la personalidad en los jóvenes. Sin embargo, los cambios de comportamiento no son los únicos problemas asociados con el OCP que preocupan a los políticos, sino también la creciente disparidad en la proporción de nacimientos entre niños y niñas, que está demostrando ser el problema demográfico más crítico que ha tenido el país.
Se ha informado que este medio radical de control de la población tendrá que ser revisado por los funcionarios chinos, teniendo en cuenta el número creciente de problemas que se han asociado con su introducción.
Escrito por Joseph Nordqvist