es.3b-international.com
La fluoración del agua 'no disminuye el cociente intelectual'
Beber agua fluorada no reduce el cociente intelectual, según un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda.
Muchas teorías populares arrojan sospechas sobre el papel de la fluoración del agua, y algunas personas afirman que el agua fluorada se asocia con una variedad de resultados adversos para la salud.
El fluoruro se agrega rutinariamente al agua potable en los EE. UU. Y en otros países como un complemento para proteger contra la caries dental. Sin embargo, algunas personas se oponen a la naturaleza obligatoria de la fluoración del agua.
Además, parte de la preocupación sobre la fluoración del agua proviene de teorías de conspiración relacionadas con el final de la Segunda Guerra Mundial. Estos incluyen sugerencias de que el régimen Nazi secretamente fluorizó los suministros de agua en un intento de dañar la glándula pineal de sus ciudadanos, lo que algunas personas piensan promueve la docilidad en los seres humanos.
La proximidad de las teorías de conspiración al tema ha hecho que el debate sobre los riesgos para la salud de la fluoración del agua sea polémico. Sin embargo, en 2012, investigadores de la Universidad de Harvard en Cambridge, MA, arrojaron dudas sobre los beneficios para la salud del flúor en los suministros de agua.
Llevaron a cabo una revisión de los estudios que analizan los efectos de la fluoración del agua en los niños y descubrieron que los niños que viven en áreas con alto contenido de flúor "tenían CI significativamente menores que los que vivían en áreas con bajo contenido de flúor".
El fluoruro, según los investigadores, es un químico "con evidencia sustancial de neurotoxicidad del desarrollo".
Sin embargo, estos hallazgos son cuestionados por un nuevo estudio publicado en el Revista Americana de Salud Pública.
El estudio multidisciplinario de Dunedin y la fluoración del agua
Tomando datos de un gran estudio de 1,000 personas nacidas en Dunedin en Nueva Zelanda durante 1972-1973 - el Estudio Multidisciplinario de Dunedin - investigadores de la Universidad de Otago compararon los coeficientes intelectuales de los participantes del estudio que crecieron en los suburbios con y sin agua fluorada. También tomaron en cuenta hasta qué punto los participantes estuvieron expuestos a pasta dental o tabletas con flúor mientras crecían.
El Dr. Broadbent sugiere que los estudios que encuentran una asociación entre la fluoración del agua y el CI reducido tienden a haber utilizado una metodología de investigación deficiente con un alto riesgo de sesgo.
Las puntuaciones de CI para 992 participantes se examinaron entre las edades de 7-13. De estas personas, 942 fueron examinadas nuevamente a los 38 años. Las puntuaciones de las pruebas que evalúan la comprensión verbal, el razonamiento perceptivo, la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento también estuvieron disponibles para los investigadores de Otago.
El equipo controló los resultados de los factores que influyen en la variación del cociente intelectual en la infancia, como el estado socioeconómico de los padres, el peso al nacer y la lactancia, y los logros en la educación secundaria y terciaria, que se cree que influyen en el coeficiente intelectual adulto.
El autor principal, el Dr. Jonathan Broadbent, describe los hallazgos del equipo:
"Nuestro análisis no mostró diferencias significativas en el CI por la exposición al flúor, incluso antes de controlar los otros factores que podrían influir en los puntajes. En línea con otros estudios, encontramos que la lactancia materna estaba asociada con un coeficiente de inteligencia infantil más alto, independientemente de si los niños crecieron o no. en áreas fluoradas o no fluoradas ".
El Dr. Broadbent sugiere que los estudios que encuentran una asociación entre la fluoración del agua y el CI reducido tienden a haber utilizado una metodología de investigación deficiente con un alto riesgo de sesgo. Hablando a Noticias médicas hoy, dijo sobre el estudio de Harvard: "Los autores declararon que cada uno de los artículos revisados ??presentaba deficiencias, en algunos casos bastante serias. Se trata de un metanálisis basado en investigaciones de baja calidad".
Agrega que el Estudio Multidisciplinario de Dunedin, en comparación, es mundialmente reconocido por la calidad de sus datos y el rigor de su análisis.
En conclusión, el Dr. Broadbent dice:
"Esperamos que nuestros hallazgos ayuden a poner otro clavo en el ataúd del canard completo de que el agua fluorada es perjudicial para el desarrollo de los niños. En realidad, todo lo contrario es cierto, ya que ayuda a reducir la caries dental que arruina la infancia de demasiados Neozelandeses."
Las tasas de incidencia están disminuyendo para el cáncer de pulmón, la principal causa de cáncer de hombres y mujeres en los Estados Unidos. Esta es la conclusión a la que ha llegado un nuevo análisis del Instituto Nacional del Cáncer, con tendencias previamente no reconocidas que se han encontrado con respecto a la edad, la etnia, la raza, el sexo y el subtipo de cáncer. Los hallazgos del Dr.
Los probióticos no tratan la diarrea, según un estudio
Los suplementos probióticos no previenen la diarrea asociada a antibióticos en pacientes de edad avanzada, según un estudio publicado en The Lancet. Investigaciones anteriores han sugerido que los suplementos probióticos pueden frenar la diarrea asociada a los antibióticos (AAD), y muchas instituciones los prescriben como parte de la práctica habitual.
