es.3b-international.com
Los programas de intervención contra la violencia podrían ahorrar millones de dólares a los hospitales
Si bien los programas de intervención contra la violencia han demostrado que pueden ser una forma efectiva de prevenir una lesión violenta, poco se ha sabido acerca de sus implicaciones financieras. Un nuevo estudio ahora sugiere que estas intervenciones podrían ahorrarle a varios sectores millones de dólares.
Los programas de intervención de violencia en el hospital pueden incluir consejería conductual, manejo de casos y otros servicios.
Investigadores de la Universidad de Drexel analizaron la relación costo-beneficio de los programas de intervención de violencia hospitalaria (HVIP) e informaron que, además de beneficiar las vidas de las víctimas, los HVIP pueden ahorrar hasta $ 4 millones en un período de 5 años. los sectores de salud y justicia penal.
"Esta es la primera evaluación económica sistemática de un programa de intervención de violencia hospitalaria, y se realiza de una manera que se puede replicar a medida que surge nueva evidencia sobre los impactos de los programas en diferentes sectores", dijo el autor principal, el Dr. Jonathan Purtle.
Como causa principal de discapacidad, mortalidad prematura y otros problemas de salud en todo el mundo, los HVIP tienen un papel crucial que desempeñar para ayudar a las víctimas a sufrir más.
La provisión de administración de casos y asesoramiento de combinaciones de profesionales médicos y trabajadores sociales se ha asociado no solo con la reducción de las tasas de comportamiento agresivo y la nueva lesión violenta, sino también con la mejora de la educación, el empleo y la utilización de servicios de salud para los usuarios del servicio.
Muchos HVIP aún requieren una fuente de financiación sostenible
La intervención generalmente comienza en el período inmediatamente posterior a una lesión violenta. No solo es un momento crítico en términos de salud física, sino que también puede ser un momento en que las víctimas pueden comenzar a pensar en represalias o cambios en sus vidas.
"La literatura de investigación se ha referido poéticamente al momento después de una lesión traumática como la 'hora dorada'", dice el coautor del estudio, el Dr. Ted Corbin.
En 2009, alrededor de seis programas estaban en funcionamiento y, a medida que se difundió la noticia de su éxito, se han iniciado más y más HVIP.
El cálculo de los posibles beneficios financieros de los HVIP es crucial, ya que para muchos de estos programas no existe una fuente de financiación estable y sostenible. En cambio, muchos dependen de una variedad de fuentes financieras diferentes, como la facturación de seguros, el financiamiento institucional, el financiamiento del gobierno local y las subvenciones privadas.
Para el estudio, publicado en el Revista Americana de Medicina Preventiva, los investigadores realizaron una simulación de análisis de costo-beneficio para estimar qué ahorros podría hacer un HVIP durante 5 años en una población hipotética de 180 pacientes con lesiones violentas. De estos, 90 recibirían intervención HVIP y 90 no lo harían.
Los autores calcularon los costos, las tasas de nuevas víctimas violentas y los incidentes violentos perpetrados por una víctima según los datos de 2012.
Los autores compararon los costos estimados de los resultados que probablemente experimentarían los 90 pacientes hipotéticos que recibían la intervención HVIP, incluidos los costos de $ 350,000 anuales del HVIP mismo, y los costos de los resultados pronosticados para 90 pacientes que no recibieron ninguna intervención de HVIP. .
El beneficio neto de las intervenciones
Los investigadores construyeron un total de cuatro modelos de simulación diferentes para estimar el ahorro neto y la relación costo-beneficio, y se utilizaron tres estimaciones diferentes del tamaño del efecto HVIP.
Los costos que se incluyeron en las simulaciones incluyeron los costos de atención médica para la reincidencia, los costos para el sistema de justicia penal si las víctimas se convirtieran en infractores y los costos sociales por la posible pérdida de productividad.
Cada simulación calculó que los HVIP produjeron ahorros en los costos en el transcurso de 5 años. El modelo de simulación que solo incluía los costos futuros de salud para los 90 individuos y su potencial re-lesión produjo ahorros de $ 82,765. El modelo de simulación que incluye todos los costos incurridos demostró un ahorro de más de $ 4 millones.
El Dr. Purtle reconoce que los costos de productividad perdidos estimados pueden haber sido ligeramente altos debido a una suposición en sus datos de que todos los individuos en la simulación fueron empleados. Sin embargo, él cree que también hay muchos beneficios sociales para los HVIP que no pueden ser cuantificables desde el punto de vista financiero:
"Incluso si la intervención cuesta un poco más de lo que ahorró en dólares y centavos al sistema de atención médica, aún habría un beneficio neto en términos de la violencia que impidió".
Los autores creen que los hallazgos de su estudio podrían ser útiles para informar las decisiones de política pública. Al demostrar que los HVIP pueden ser financieramente beneficiosos, el estudio sugiere que una inversión en HVIP es una inversión rentable para todos los interesados.
El año pasado, Noticias médicas hoy informaron sobre un estudio que sugirió que la atención previa a la concepción para las mujeres diabéticas podría ahorrar un estimado de $ 5.5 mil millones.
La forma del anticuerpo hace una diferencia en la lucha contra el cáncer
El uso de anticuerpos para aumentar la capacidad del sistema inmunitario para atacar la enfermedad es un enfoque relativamente nuevo que está transformando el tratamiento del cáncer. Ahora, un nuevo estudio muestra que la forma de un anticuerpo puede marcar una gran diferencia en la efectividad de la llamada inmunoterapia contra el cáncer. Los investigadores descubrieron que podían diseñar anticuerpos con una estructura particular que los hace mucho más efectivos para lograr que el sistema inmune ataque las células cancerosas.
El consumo de alcohol entre menores está disminuyendo en popularidad, sugiere un informe
El consumo de alcohol entre menores ha disminuido sustancialmente en la última década, según un nuevo informe de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias en Rockville, MD. A pesar de las tasas decrecientes de consumo de alcohol por menores de edad, los jóvenes de entre 12 y 20 años todavía usan alcohol en la actualidad más que cualquier otra sustancia. El informe de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias (SAMHSA) señala que ha habido un mayor enfoque en la última década en EE. UU. Para evitar el consumo de alcohol por menores que ha incluido cambios de políticas nacionales y locales, coaliciones comunitarias, esfuerzos de aplicación de la ley y campañas de concientización.
