Detener las masacres con armas con exhaustivas verificaciones de antecedentes y criterios de denegación

Las exhaustivas verificaciones de antecedentes y denegaciones sobre compras de armas pueden ayudar en la prevención de la violencia armada, especialmente tiroteos masivos, como los ocurridos en Sandy Hook, Virginia Tech, Aurora o Columbine, sugieren un experto superior en prevención de la violencia armada y un médico de medicina de emergencia en UC Davis, Garen Wintemute.
Wintemute, directora del Programa de Investigación para la Prevención de la Violencia de UC Davis y la presidenta inaugural Susan P. Baker-Stephen P. Teret en Prevención de la Violencia en UC Davis dice:

"Para reducir el número de muertes y lesiones por armas de fuego en los Estados Unidos, debemos desarrollar políticas que exijan verificaciones de antecedentes para todas las compras de armas de fuego, incluidas las ventas de partes privadas, la fuente más importante de armas de fuego para compradores criminales y otras que están prohibidas de comprar armas ".

Las opiniones de Wintemute se publicaron en New England Journal of Medicine como un artículo de perspectiva. El objetivo de su artículo fue orientado a establecer credenciales más duras para las personas que intentan obtener un arma de fuego. Él cree que los criminales que hayan sido condenados previamente por un delito menor o un crimen violento no deberían poder comprar un arma.
También recomienda que se establezcan más criterios para diferenciar entre la enfermedad mental no violenta tratable y las personas con un pasado de enfermedad mental, violencia y abuso de sustancias.
Estados Unidos solo representa el cinco por ciento de la población mundial y, sin embargo, posee el 40 por ciento de todas las armas de fuego que son propiedad de civiles., de acuerdo con Wintemute. Además, las leyes y políticas actuales con respecto a la propiedad y compra de armas le permiten al grupo más amplio de personas usarlas bajo la más amplia variedad de condiciones.
Específicamente, Wintemute cita las leyes "Stand Your Ground", puestas en práctica a nivel estatal, como nocivas y utilizadas para validar tiroteos que deberían conocerse como homicidio.

Wintemute recomienda adoptar una postura integral:

"Puede ser imposible predecir el próximo incidente masivo de disparos, y no podemos esperar intervenciones diseñadas para circunstancias específicas para eliminar el riesgo de violencia con armas de fuego. Pero podemos cambiar nuestras leyes de armas de fuego, basadas en evidencia existente, para reducir daños y garantizar mejor el la seguridad."

Señala que el 40 por ciento de todas las ventas de armas de fuego involucran a vendedores privados y que no necesitan llevar a cabo verificaciones de antecedentes o mantener registros. Wintemute sugiere que se pongan en práctica políticas para evitar estas ventas anónimas y no declaradas, así como aquellas que impiden la venta de armas a aquellos que están más inclinados a ser violentos.
La investigación del autor ha demostrado que entre las personas que compran armas de fuego legalmente, las que tienen un cargo previo por un delito menor violento (por ejemplo, asalto y agresión) tienen nueve veces más probabilidades de ser arrestados nuevamente por un crimen violento. Para las personas con dos o más condenas previas, el riesgo aumenta en 10 o 15. Además, investigaciones previas han establecido que los propietarios de armas que abusan del alcohol corren un mayor riesgo que otros de participar en el comportamiento de armas de fuego relacionado con la violencia.
El explica:

"Sabemos que las verificaciones de antecedentes exhaustivas y los criterios de denegación ampliados son factibles y efectivos, porque están vigentes en muchos estados y se han evaluado. En California, la política de denegación redujo el riesgo de violencia y delitos relacionados con armas de fuego en un 23 por ciento cuyas compras fueron denegadas. Pero tenemos que ampliar estas y otras regulaciones efectivas a nivel estatal para eliminar el flujo de armas de fuego de los estados donde las leyes son poco estrictas para los estados donde las leyes son más estrictas ".

Las políticas para las verificaciones de antecedentes y las denegaciones de ventas para delincuentes violentos han ganado un apoyo público importante, incluso de los propietarios de armas. La investigación de Wintemute provino de datos de encuestas y varias encuestas públicas realizadas por los alcaldes contra las armas ilegales.
Wintemute enfatiza que poner en práctica un control de antecedentes más estricto y políticas de negación para la venta de armas no puede eliminar la violencia armada, pero seguramente la reducirá. Él cree que solo podemos cambiar el resultado de horribles tragedias como la de Sandy Hook al abordar el acceso a armas de fuego.
Escrito por Kelly Fitzgerald