es.3b-international.com
Información Sobre La Salud, La Enfermedad Y El Tratamiento.



Los monitores para bebés integrados en el teléfono inteligente pueden hacer más daño que bien

En nuestro mundo cada vez más tecnológico, cada vez más de nosotros elegimos monitorear nuestro ritmo cardíaco, presión arterial y patrones de sueño. Incluso podemos estar más atentos al bienestar de nuestros bebés, ya que los monitores fisiológicos de bebés integrados en teléfonos inteligentes se hacen cargo del mercado y prometen ofrecer a los padres la tranquilidad que tanto necesitan. ¿Pero podría ser que los monitores de bebés en realidad hacen más daño que bien? Un nuevo informe investiga.
Un nuevo informe sugiere que los monitores para bebés tienen poco beneficio comprobado para los bebés sanos y que potencialmente pueden causar más daño que beneficio.

Un nuevo artículo, publicado en la revista JAMA, investiga los pros y los contras del uso de un monitor de bebé fisiológico integrado a un teléfono inteligente.

En el artículo, el pediatra y experto en seguridad Dr. Christopher P. Bonafide, del Hospital de Niños de Filadelfia (CHOP), y sus colegas comentan sobre los beneficios para la salud de la nueva clase de monitores fisiológicos infantiles que se han vuelto ampliamente disponibles en los últimos dos años.

Estos monitores vienen en forma de aplicaciones que están conectadas a sensores integrados en la ropa y los pañales de los bebés, que pueden medir la frecuencia cardíaca, la respiración y la saturación de oxígeno en la sangre del bebé.

Las aplicaciones pueden generar alarmas para taquicardia, apnea del sueño (una condición en la cual la respiración del bebé se detiene durante el sueño), ritmo cardíaco lento (también conocido como bradicardia) y desaturación de oxígeno, que es una reducción de los niveles de oxígeno en la sangre por debajo de 80 por ciento.

Como señalan el Dr. Bonafide y sus colegas, estas aplicaciones se han comercializado "agresivamente" en los padres de bebés recién nacidos, lo que lleva a una expansión sin precedentes del mercado de monitores para bebés que usan los consumidores.

Evaluar los beneficios de los monitores para bebés

Entonces, ¿cuáles son los beneficios reales de estos dispositivos médicos? Dr. Bonafide: junto con la neonatóloga CHOP Dra. Elizabeth E. Foglia y David T. Jamison, director ejecutivo de Health Devices en ECRI Institute, una organización sin fines de lucro que evalúa dispositivos médicos, evaluó cinco modelos de monitores para bebés a través de tres parámetros: su función publicitada, médica indicaciones, y las regulaciones estatales existentes.

Los cinco modelos son Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico y Sproutling, con precios que oscilan entre $ 150 y $ 300.

Según los autores, estos monitores para bebés no dicen directamente que sus productos tratan o incluso diagnostican enfermedades. Sin embargo, prometen alertar a los padres cuando algo anda mal con la salud cardiorrespiratoria de sus hijos.

En relación con algo tan grave como el síndrome de muerte súbita infantil, los fabricantes de Owlet insisten en que su producto puede notificar a los padres si algo sale mal, a pesar de reconocer que el SIDS es un "problema desconocido" que "todavía no pueden afirmar para ayudar a prevenir "

Los monitores fisiológicos para bebés evitan las reglamentaciones, lo que plantea problemas de seguridad

Además, el Dr. Bonafide y sus colegas señalan la ausencia de directrices médicas oficiales para el control domiciliario de los recién nacidos sanos. La Academia Estadounidense de Pediatría dice claramente "no use monitores cardiorespiratorios en el hogar como una estrategia para reducir el riesgo de SIDS", enfatizando la falta de evidencia que sugiera que dispositivos médicos como monitores para bebés pueden reducir el riesgo de SIDS.

En cuanto a las regulaciones estatales, Bonafide y sus colegas sugieren que los monitores fisiológicos de bebés integrados a teléfonos inteligentes han pasado por alto las regulaciones de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) al no declarar que sus productos evitarían el SIDS. Esto hace que los autores cuestionen la efectividad, confiabilidad y seguridad de estos productos.

"No hay evidencia disponible públicamente de que estos monitores para bebés sean precisos para medir los signos vitales del bebé", dice Jamison. "Y dado que estos monitores para bebés no están regulados por la FDA, tenemos que cuestionar qué pruebas se han realizado para garantizar la seguridad y la calidad de estos diseños".

El Dr. Bonafide y sus colegas informan que en un estudio, por ejemplo, se reveló una aplicación de presión sanguínea para mostrar falsamente los niveles normales de presión arterial en el 80 por ciento de los participantes del estudio hipertensos.

Los monitores para bebés pueden desencadenar el sobrediagnóstico

Incluso si estos monitores finalmente resultan ser altamente precisos, Bonafide dice que "existe una seria pregunta de si son apropiados para monitorear bebés sanos. Una sola lectura anormal puede causar un sobrediagnóstico, una detección precisa que no beneficia a un paciente."

Los autores escriben que la investigación muestra que los bebés sanos ocasionalmente tienen desaturaciones de oxígeno que van por debajo del 80 por ciento, sin consecuencias clínicas en absoluto. Sin embargo, con los monitores fisiológicos para bebés, una lectura incidental de baja saturación, que de otra manera desaparecería por sí sola, puede alertar a los padres y llevarlos al departamento de emergencias. Esto, a su vez, podría desencadenar pruebas y chequeos innecesarios.

"Estos dispositivos se comercializan agresivamente a los padres de bebés sanos, prometiendo tranquilidad sobre la salud cardiorrespiratoria de sus hijos. Pero no hay evidencia de que estos monitores fisiológicos infantiles para bebés salvan vidas o incluso son precisos, y estos productos pueden causar miedo innecesario e incertidumbre. y dudas en los padres ".

Dr. Christopher P. Bonafide

Aprenda sobre el síndrome de muerte súbita del lactante y las nuevas pautas para un sueño seguro.

2 tazas de leche al día es mejor para los niños

2 tazas de leche al día es mejor para los niños

Los niños no deben beber más de dos tazas de leche por día. Este nuevo hallazgo provino de un equipo de científicos del Hospital St. Michael en Toronto, Ontario, y se publicó en la revista Pediatrics. El estudio pudo mostrar a los padres que dos tazas de leche proporcionan a los niños una cantidad suficiente de vitamina D y hierro sin que se produzcan reacciones adversas.

(Health)

Interruptor de ritmo cerebral es crítico para el aprendizaje del comportamiento habitual

Interruptor de ritmo cerebral es crítico para el aprendizaje del comportamiento habitual

La existencia de ondas cerebrales (fluctuaciones rítmicas de la actividad eléctrica que se cree reflejan el estado del cerebro) no es un descubrimiento nuevo y los neurocientíficos saben que la actividad del cerebro durante el reposo se reduce a un ritmo alfa de aproximadamente 8 a 10 ciclos o hercios por segundo. Los neurocientíficos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) realizaron un estudio para evaluar si estas ondas tienen un significado cognitivo, en su caso, en términos de funciones, como el aprendizaje y la memoria.

(Health)