Seguridad de los pacientes: nuevas propuestas inadecuadas Say Lords, Reino Unido

Según una carta del Comité de la UE de la Cámara de los Lores a Norman Lamb MP, Ministro de Relaciones Laborales del Departamento de Empresas, Innovación y Habilidades (BIS), se han planteado varias preocupaciones con respecto a la revisión propuesta por la Comisión Europea del Reconocimiento Mutuo. de la Directiva de cualificaciones profesionales.
La Directiva fue objeto de una investigación realizada por el Subcomité de Políticas Sociales y Protección del Consumidor en octubre del año pasado, sobre la movilidad de los profesionales de la salud. Indicó que la Directiva no comprometía el fomento de la movilidad y la protección de la seguridad del paciente. El informe se publicó justo antes de la publicación de la propuesta de la Comisión de revisar la Directiva el 19 de diciembre de 2011.
El 26 de enero, la carta fue anunciada en virtud de la Directiva, durante una reunión de debate entre el Comité y representantes de siete profesiones reconocidas automáticamente, que incluía organismos reguladores del Consejo Médico General, el Consejo Dental General, el Consejo de Enfermería y Partería, General Consejo Farmacéutico, Royal College of Veterinary Surgeons y Architects Registration Board.
Lord Roper, presidente del Comité de la UE de Lords, se refirió a varias áreas de preocupación y pidió al Ministro que aclare varios puntos que quiere que el Gobierno aborde, como por ejemplo:

• La necesidad de resaltar la importancia del desarrollo profesional continuo (DPC) en la propuesta, como ya se abogó en el informe del Comité;
• La necesidad de determinar que el uso de un mecanismo de alerta se aplica a todas las profesiones cubiertas por la Directiva, en lugar de solo aquellas que se reconocen automáticamente;
• Para asegurarse de que cualquier modificación de la legislación nacional, incluida la Ley médica, permita a las autoridades competentes realizar pruebas lingüísticas que no entren en conflicto con los cambios introducidos en la Directiva a nivel de la UE;
• Aclaración sobre qué aspectos de la propuesta entran en competencia transferida y cómo pueden verse afectados por el proyecto de ley de Escocia; y
• Aclaración sobre las posibles implicaciones de ampliar el alcance de la Directiva a los notarios, dado que los notarios públicos en particular desempeñan diferentes funciones al norte y al sur de la frontera y entre los Estados miembros.

La presidenta del Comité de Políticas Sociales y Protección al Consumidor, la Baronesa Young de Hornsey, quien dirigió la investigación para evaluar las propuestas originales, comentó:

"Si bien ya existe una gran cantidad de consenso entre el Comité, las partes interesadas y el Gobierno con respecto a cómo se puede mejorar la Directiva, todavía nos preocupan varias áreas en las que el Gobierno y el Gobierno deberían recibir aclaraciones y mejoras. En nuestra investigación original, fue claro que el intercambio transparente de información integral sobre profesionales era fundamental para el movimiento seguro de los profesionales de la salud y la confianza de los pacientes en el sistema. Las propuestas de la Comisión Europea sobre este y el mecanismo de alerta asociado carecen de la claridad requerida para asegurarnos que la seguridad del paciente no corre el riesgo de verse comprometida en la búsqueda de una mayor movilidad ".

Escrito por: Petra Rattue