es.3b-international.com
Nuestro recuerdo de objetos familiares, como el logotipo de Apple, puede no ser tan preciso como creemos
¿Qué tan seguro está de que puede recordar con precisión las características de un objeto o logotipo simple con el que se encuentra todos los días? Los psicólogos que invitaron a docenas de estudiantes universitarios a dibujar el logotipo de Apple de memoria encontraron que casi ninguno podía recordarlo con precisión.
Seis de los logotipos falsos de Apple en el conjunto de los que se pidió a los estudiantes elegir.
Crédito de la imagen: A Blake, M Nazarian, A Castel / UCLA Psychology
Además, cuando se les invita a elegir el logotipo de Apple de una serie de similares, más de la mitad de los estudiantes eligieron el que no corresponde.
Los investigadores, de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), informan los resultados de su estudio de recuerdo y reconocimiento en el Revista Trimestral de Psicología Experimental.
El autor principal Alan Castel, profesor asociado de psicología en la UCLA, dice:
"La gente tenía problemas para elegir el logo correcto incluso cuando estaba justo en frente de ellos".
En investigaciones anteriores, el profesor Castel había demostrado que los oficinistas no podían recordar la ubicación de un extintor rojo brillante que habían recorrido cientos de veces.
Otros investigadores también han demostrado que la mayoría de nosotros no somos capaces de recordar detalles de objetos que encontramos todos los días, como señales de tráfico, centavos y teclados de computadora. Incluso los mecanógrafos consumados pueden tener dificultades para recordar todas las teclas de un teclado estándar.
'Solo porque hemos visto algo muchas veces no significa que lo recordemos'
Para este nuevo estudio, el Prof. Castel y sus colegas de la UCLA invitaron a 85 estudiantes universitarios a dibujar el omnipresente logotipo de Apple correctamente de memoria en una hoja de papel en blanco.
Para sorpresa de los investigadores, solo un participante reprodujo correctamente el logotipo de Apple de la memoria.
Y menos de la mitad de los participantes identificaron correctamente el logotipo cuando se les pidió que lo eligieran de una serie de logotipos de Apple que incluían el correcto entre algunos con características levemente alteradas.
Los participantes incluyeron 52 que usaron computadoras Apple, 10 que usaron computadoras que no son de Apple y 23 que usaron dispositivos Apple y no Apple. Sin embargo, los hallazgos no reflejan ninguna diferencia entre los usuarios de Apple y los que no son de Apple.
El logo de Apple es una de las marcas más reconocibles y familiares del mundo. Como logotipo, está diseñado para ser simple y memorable. Entonces, ¿cómo es que el recuerdo y reconocimiento de los participantes fue tan pobre?
Según el estudio anterior, el Prof. Castel había establecido que, "El hecho de que hayamos visto algo muchas veces no significa que lo recordemos o siquiera lo notemos".
Podemos sobreestimar nuestro poder de recordar
Una explicación para los hallazgos es que nuestros cerebros han aprendido que no es importante recordar los detalles exactos de un objeto. Una memoria eficiente no se carga con los detalles de un logotipo corporativo, excepto tal vez cuando se trata de distinguir productos falsificados.
Los investigadores sugieren que cuando hay una intención de codificar los detalles del logotipo, es más probable que las personas memoricen y reproduzcan con precisión. "Sin embargo, en entornos naturalistas probablemente no haya intención de codificar los detalles del logotipo de Apple".
También concluyen que sus hallazgos probablemente se extiendan a la memoria específica para otros logotipos. Por ejemplo, "no recordar los colores de las letras de Google", señalan.
El equipo también descubrió que probablemente sobreestimamos la precisión de nuestro retiro. Preguntaron a los participantes qué tan seguros estaban de que podían dibujar el logotipo de Apple con precisión antes de dibujarlo. El profesor Castel dice:
"Hubo una sorprendente discrepancia entre la confianza de los participantes antes de dibujar el logotipo y lo bien que se desempeñaron en la tarea. La memoria de las personas, incluso para objetos extremadamente comunes, es mucho más pobre de lo que creen".
¿Qué tan bien conoces el logo de Apple? El equipo de UCLA ha producido esta página web para que te pruebes.
Mientras tanto, Noticias médicas hoy recientemente se enteró de un estudio que descubrió que las siestas energéticas pueden ayudar a la memoria. Las personas que siguen un período concentrado de aprendizaje con un sueño breve y relajante tienen un mejor recuerdo de la memoria, según investigadores de la Universidad de Saarland en Alemania.
Estudio con ratones: las madres promiscuas tienen hijos más atractivos
En el mundo de los ratones, el atractivo masculino no depende de la cantidad de cheddar que posea o la capacidad de citar a Shakespeare en el momento indicado. Todo se reduce a las feromonas en la orina, y un estudio reciente sugiere que los hijos de las mamás promiscuas de los ratones producen más feromonas urinarias, oliendo "más sexualmente" a las parejas potenciales.
El nuevo tratamiento de ultrasonido para el cáncer de próstata es prometedor
Un nuevo tratamiento experimental para el cáncer de próstata localizado que usa ultrasonido enfocado de alta intensidad (HIFU) promete ser más efectivo y tener menos efectos secundarios que los tratamientos convencionales, según un nuevo estudio publicado en línea temprano en The Lancet Oncology el martes. HIFU, que consiste en eliminar pequeños bultos de tejido canceroso de próstata, se está investigando como una alternativa a los tratamientos convencionales, como la extirpación radical radical (prostatectomía radical) en hombres con cáncer de próstata localizado.
