PNL: los movimientos oculares no indican la mentira

NLP o Programación neurolingüistica, es una ciencia del comportamiento que algunos consideran un poco descabellada. Los programas de televisión como The Mentalist han llevado los ideales de la NLP a los dominios de la ficción, mientras popularizan el ideal de que es posible evaluar si una persona miente; incluso influir en su comportamiento.
Se han realizado muchas investigaciones para establecer si existe un vínculo entre el comportamiento y la mentira, pero nadie ha investigado la noción popular de que el movimiento ocular se relaciona con si una persona es sincera o no.
Los defensores de la NLP sostienen que una persona que está mintiendo a menudo mira hacia arriba y hacia la izquierda mientras los mira, mientras que una persona que dice la verdad tiende a mirar hacia la derecha. La relación entre el movimiento ocular y el pensamiento es una parte importante del marco de PNL, que no solo trata de leer a otras personas sino también de aprender a relacionarse mejor con las personas, al tener mejores habilidades de comunicación.

Los investigadores dicen que los ojos no revelan la veracidad o el engaño

Se dice que la conexión entre decir la verdad y el movimiento ocular se debe a que la persona tiene que recordar recuerdos en lugar de construir pensamientos imaginarios. La nueva investigación publicada en Más uno parece mostrar el reclamo como infundado, y los investigadores llegan incluso a pedir que se abandone la idea.
El profesor Richard Wiseman (Universidad de Hertfordshire, Reino Unido) y la Dra. Caroline Watt (Universidad de Edimburgo, Reino Unido) investigaron la idea filmando sujetos de prueba voluntarios, ya que mintieron o dijeron la verdad. Sus movimientos oculares fueron evaluados en detalle siguiendo un método predefinido de describir su movimiento.
En su segundo estudio, a un grupo diferente de personas se les pidió ver las grabaciones de video y ver si podían detectar las mentiras en función de los movimientos oculares de los voluntarios.

Wiseman describió los hallazgos como concluyentes:

"Los resultados del primer estudio no revelaron ninguna relación entre los movimientos de mentira y ojo, y el segundo mostró que decirles a las personas sobre las afirmaciones hechas por los practicantes de PNL no mejoraba sus habilidades de detección de mentiras".

Los investigadores realizaron otra prueba para verificar sus hallazgos en el mundo real. Examinaron conferencias de prensa donde las personas decían ser víctimas de crímenes o apelar por personas desaparecidas, donde los resultados ya se conocían.
La Dra. Leanne ten Brinke señaló que:

"Nuestra investigación previa con estas películas sugiere que hay diferencias significativas en el comportamiento de los mentirosos y los que leen la verdad ... sin embargo, el presunto patrón revelador de los movimientos oculares no surgió".

Mientras que Watt concluyó que:

"Un gran porcentaje del público cree que ciertos movimientos oculares son un signo de mentira, y esta idea incluso se enseña en cursos de capacitación organizacional. Nuestra investigación no brinda ningún respaldo para la idea y sugiere que es hora de abandonar este enfoque para detectar engaño"

Escrito por Rupert Shepherd