La respuesta médica del terremoto en Nueva Zelanda redujo las lesiones y muertes

Una reseña publicada en La lanceta, revela que la preparación cuidadosa de terremotos ayudó a reducir las tasas de mortalidad y la carga de lesiones durante el Terremoto del 22 de febrero en Christchurch, Nueva Zelanda, en 2011. De acuerdo con el análisis, el respuesta del sistema de salud de emergencia fue extremadamente efectivo, a pesar de que los cortes de energía hicieron que la entrega de atención médica fuera considerablemente difícil y los sistemas de comunicación se vieron afectados.
El terremoto hirió a más de 6,500 personas y cobró 182 vidas.
El autor principal del estudio, Michael Ardagh de la Universidad de Otago, Christchurch, Nueva Zelanda, dijo:

"La respuesta de salud al terremoto de Christchurch fue única porque la ciudad tenía un solo hospital con un departamento de emergencia (que se vio comprometido por daños por terremotos) .El hospital activó planes de incidentes internos y externos bien desarrollados y practicados y la respuesta de otros pacientes no agudos los hospitales y las instalaciones de atención primaria fueron fundamentales para garantizar una respuesta efectiva y oportuna ".

La ciudad aprendió de las experiencias de incidentes anteriores y ejercicios prácticos. Estos incluyeron la activación del plan de incidentes con víctimas en masa en respuesta a un terremoto que lesionó a 97 personas en el área de Christchurch, en septiembre de 2010.
El terremoto del 22 de febrero de 2011 causó daños extensos al Hospital de Christchurch. Además, algunas áreas del hospital se quedaron sin electricidad, debido a lodos de sumidero alterados en los tanques de diesel de los generadores de respaldo.

La magnitud del desastre no fue completamente conocida por el departamento de emergencias debido a la pérdida de los sistemas de comunicación. Por lo tanto, no sabían cuántas víctimas esperar y cuándo podrían llegar los pacientes.
Los investigadores dijeron:

"Un gran número de pacientes se presentaron de diversas maneras, como a pie, llevados por miembros del público, en automóviles, en vehículos policiales, en puertas atadas a la parte superior de los automóviles y en la parte trasera de camiones pequeños. las dificultades resultaron en un pequeño triage o tratamiento prehospitalario para la mayoría de los que se presentaron temprano ".

Como resultado, a los miembros clave del personal se les proporcionó radioteléfonos y teléfonos móviles, a fin de superar estas dificultades, y se envió a los estudiantes de medicina para recibir actualizaciones de las emisiones de televisión e informar. Los pacientes que no estaban dispuestos a ingresar a los edificios del hospital por temor a un colapso fueron tratados en el exterior de la bahía de ambulancias, aunque el registro y el seguimiento de los pacientes fue un desafío.
Ardagh dijo:

"El uso de múltiples identificadores de pacientes condujo a ineficiencias en la coincidencia de imágenes y resultados de laboratorio con las personas. El uso de identificadores de pacientes únicos y personal dedicado para identificar y rastrear los movimientos del paciente ayudará en futuros incidentes importantes".

El alto número de voluntarios sin una organización general destacó la importancia de anticipar y administrar el alto número de voluntarios del personal médico para que sus habilidades puedan ser utilizadas de manera eficiente de inmediato.
Además, el informe destaca que los planes de respuesta a desastres deben incluir proveedores atípicos de atención de lesiones agudas: "Se implementaron planes de emergencia sólidos en la mayoría de las instalaciones, pero no anticiparon la necesidad de recibir clasificación y manejar tantos pacientes lesionados indiferenciados". Los investigadores concluyen:

"Se necesita un enfoque integrado, en el cual los proveedores de atención primaria, los hospitales no agudos y los hospitales de agudos estén preparados para brindar atención a las masas de personas heridas".

Escrito por Grace Rattue