Los tweets negativos "pueden indicar un mayor riesgo de enfermedad cardíaca"

Ya sea que hayas recibido buenas noticias o haya tenido un mal día en la oficina, es probable que te lleves a las redes sociales y compartas tus pensamientos y sentimientos. Pero tal vez se sorprenda al saber que estas emociones mostradas públicamente podrían predecir su riesgo de enfermedad cardíaca, según un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Pensilvania.
Los investigadores asociaron tweets negativos con mayor riesgo de enfermedad cardíaca, mientras que los tweets positivos sugirieron un menor riesgo.

El investigador principal Johannes Eichstaedt, del Departamento de Psicología, y su equipo descubrieron que la plataforma de redes sociales Twitter se puede utilizar para evaluar el bienestar psicológico de la población de EE. UU. Y predecir las tasas de enfermedad cardíaca.

Los investigadores publican sus hallazgos en la revista ciencia psicológica.

Aproximadamente 600,000 personas en los Estados Unidos mueren de enfermedades cardíacas cada año, convirtiéndose en la principal causa de muerte en los Estados Unidos.

Según Eichstaedt y su equipo, ciertos factores psicológicos, como la ansiedad, el estrés y la depresión, son factores de riesgo conocidos para la enfermedad cardíaca. Investigaciones anteriores del equipo también han demostrado que las emociones negativas retratadas a través del lenguaje, tanto hablando como escribiendo, pueden desencadenar comportamientos sociales que pueden conducir a enfermedades del corazón, como una dieta deficiente y el consumo de alcohol.

Sin embargo, todos estos factores de riesgo han demostrado ser desafiantes para monitorear a gran escala, y los intentos anteriores han involucrado el uso de encuestas.

"Obtener estos datos a través de encuestas es costoso y consume mucho tiempo, pero lo más importante es que está limitado por las preguntas incluidas en la encuesta", señala Eichstaedt. "Nunca obtendrás la riqueza psicológica que viene con las infinitas variables del lenguaje que las personas eligen usar".

'Si muchos de tus vecinos están enojados, es más probable que mueras de una enfermedad cardíaca'

Como tal, el equipo recurrió a Twitter y analizó el lenguaje utilizado en una serie de tweets públicos de más de 1.300 condados en los EE. UU. (Que representan aproximadamente el 88% de la población) realizados entre 2009 y 2010.

Los investigadores también analizaron los datos de salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de cada condado, incluida información sobre las muertes por enfermedades cardíacas y las tasas de tabaquismo, obesidad, hipertensión y actividad física.

En general, los investigadores encontraron que los tweets emocionales más positivos (identificados por muestras de emoción u optimismo a través de palabras como "maravilloso" o "amigos") se correlacionaban con un menor riesgo de muerte por enfermedad cardíaca, mientras que los tweets emocionales negativos (establecidos mediante el uso de improperios o palabras como "odio") se asociaron con un mayor riesgo de muerte por enfermedad cardíaca.

"La relación entre el lenguaje y la mortalidad es particularmente sorprendente, ya que las personas que twittean palabras y temas enojados no son en general los que mueren de enfermedades del corazón", dice el coautor del estudio Hansen Andrew Schwartz, de los Departamentos de Psicología e Informática y Ciencias de la Información . "Pero eso significa que si muchos de tus vecinos están enojados, es más probable que mueras de una enfermedad cardíaca".

Según el coautor del estudio, Lyle Ungar, también de los Departamentos de Psicología e Informática y Ciencias de la Información, los hallazgos respaldan investigaciones previas que sugieren que los factores psicológicos a nivel de la comunidad pueden ser mejores predictores de salud que esos factores identificados en una sola persona. Él añade:

"Creemos que estamos recogiendo más características a largo plazo de las comunidades. El lenguaje puede representar el 'secado de la madera' en lugar de la 'chispa' que conduce inmediatamente a la mortalidad. No podemos predecir el número de ataques cardíacos. un condado tendrá en un plazo determinado, pero el lenguaje puede revelar lugares para intervenir ".

El equipo dice que Twitter puede ser útil para identificar los factores detrás de los estados emocionales negativos por condado, lo que podría ayudar a informar las intervenciones de salud pública.

"Twitter parece capturar mucha de la misma información que obtienes de indicadores demográficos y de salud", dice el coautor del estudio, Gregory Park, del Departamento de Psicología, "pero también agrega algo adicional. Así que las predicciones de Twitter pueden ser más más preciso que usar un conjunto de variables tradicionales ".

A principios de esta semana, Noticias médicas hoy informaron sobre un estudio que afirma que el uso de las redes sociales no contribuye directamente al aumento de los niveles de estrés.

¿Es el jarabe de agave el mejor edulcorante para la diabetes?

Tabla de contenido ¿Es agave un edulcorante adecuado? Otros riesgos Los edulcorantes para la diabetes Algunos defensores de la salud natural sugieren que las personas con diabetes pueden sustituir el jarabe de agave por azúcar de mesa y otros edulcorantes tradicionales. Para aquellos con un diente dulce, la promesa de un mejor edulcorante podría parecer demasiado buena para ser verdad.

(Health)

Los científicos descubren un marcador genético de la malaria resistente a los medicamentos

Un equipo internacional ha encontrado un marcador genético para los parásitos causantes de la malaria que son resistentes a la artemisinina, un medicamento importante para tratar la enfermedad transmitida por mosquitos. Entre los investigadores, que informaron sus hallazgos en un reciente número en línea de Nature, se encuentra un equipo del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.

(Health)