es.3b-international.com
Información Sobre La Salud, La Enfermedad Y El Tratamiento.



Primer análisis de 'Objetivos de Desarrollo Sostenible' publicado

En 2000, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo implementó los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Esta semana, La lanceta publica el primer análisis que muestra qué países están progresando hacia estos objetivos y cuáles están luchando.
Algunos países obtuvieron resultados sustancialmente mejores frente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de lo previsto.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se basan en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que expiraron en 2015.

Consistiendo en 17 objetivos, 169 objetivos y 230 objetivos, los ODS fueron establecidos por las Naciones Unidas (ONU) en 2015.

Según el sitio web del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, los ODS son:

"Un llamado a la acción universal para acabar con la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas disfruten de la paz y la prosperidad".

Los ODS cubren temas como la pobreza, el cambio climático y la disponibilidad de agua hasta el año 2030. La salud es una faceta importante de los ODS, presente en 11 de los 16 objetivos; por ejemplo, el objetivo del tercer objetivo es "garantizar vidas saludables y promover el bienestar para todos a todas las edades".

El estudio actual marca la primera evaluación anual del desempeño en salud de los ODS y se lanzará en la Asamblea General de la ONU en Nueva York el 21 de septiembre.

La lancetaEl informe muestra que, en general, se han logrado buenos avances hacia los ODS relacionados con la salud. Por ejemplo, la mortalidad neonatal de menores de 5 años, la asistencia sanitaria universal y la planificación familiar han mostrado mejoras.

En el otro lado de la moneda, algunas áreas más allá de los ODM no han mostrado tales mejoras. Áreas como las tasas de hepatitis B, el sobrepeso infantil, la violencia en la pareja y las tasas de consumo nocivo de alcohol han empeorado.

A medida que la era de los ODM llega a su fin, La lancetaEl informe tiene como objetivo proporcionar una herramienta para la rendición de cuentas a nivel mundial a medida que nos acercamos a los objetivos de 2030 ODS. Con algunos números sólidos establecidos, los gobiernos, las organizaciones de ayuda y otros organismos oficiales estarán en mejores condiciones de identificar los triunfos y las brechas, lo que les permitirá priorizar de manera inteligente.

El Prof. Stephen Lim dirigió un equipo del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) en la Universidad de Washington; utilizaron los datos del estudio Global Burden of Diseases, Injuries and Risk Factors (GBD), completado entre 1990 y 2015.

Usando estos datos, estimaron el estado actual de 33 de los 47 indicadores de ODS relacionados con la salud. Crearon un índice SDG, clasificado de 0-100 para facilitar las comparaciones.

"Con más de 1,870 colaboradores individuales en 124 países y tres territorios, nuestro análisis independiente identifica países de alto y bajo rendimiento para ayudar a orientar las políticas nacionales y las inversiones de los donantes, y proporciona una base sólida para monitorear el progreso hacia los ODS relacionados con la salud. países en los próximos 15 años ".

Prof. Stephen Lim

Comparando el desempeño SDG del país

Según el Director del IHME, Dr. Christopher Murray: "Este documento sobre los ODS representa una línea de base que informa a las políticas de salud y a los responsables de la toma de decisiones en todos los países, así como a las Naciones Unidas".

Ayudará a responsabilizar a las naciones por los objetivos que los líderes han acordado cumplir. Los autores tienen claro que los informes se basan, en parte, en estimaciones y modelos, pero afirman que proporcionan un punto de partida firme.

Islandia, Singapur y Suecia obtuvieron mejores resultados en el índice SDG relacionado con la salud, con el Reino Unido ocupando el quinto lugar. Los puntajes más bajos fueron la República Centroafricana, Somalia y Sudán del Sur.

Estados Unidos ocupó el lugar 28 en el mundo; este rendimiento sorprendentemente pobre se debió principalmente al VIH, la violencia interpersonal, el sobrepeso infantil, el suicidio y el consumo nocivo de alcohol.

En comparación con otros países de altos ingresos, a los EE. UU. También les fue mal en áreas como la mortalidad materna, infantil y neonatal; se cree que esto se debe a la disparidad en el acceso y la calidad de la atención médica en toda la población.

Primeras victorias y objetivos difíciles

Como se predijo, el progreso varió ampliamente en toda la gama de indicadores. Como ejemplo, más del 60 por ciento de los países ya han alcanzado el objetivo de 2030 de reducir la mortalidad materna e infantil (70 muertes por cada 100.000 nacidos vivos y 25 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, respectivamente).

Por el contrario, hasta ahora ningún país ha cumplido ninguno de los nueve objetivos destinados a eliminar enfermedades como la tuberculosis y el VIH. De hecho, los autores creen que es poco probable que se alcancen estos objetivos dentro del margen de tiempo. Dicen: "Se necesitará un cambio sustancial en la trayectoria actual de la incidencia del VIH y la tuberculosis, que probablemente requiera grandes avances tecnológicos, junto con la entrega universal, para alcanzar este objetivo".

En esta etapa, menos del 20 por ciento de los países alcanzaron el objetivo de 2030 de eliminar el retraso en el crecimiento y la emaciación en niños menores de 5 años, y solo alrededor del 25 por ciento logró alcanzar el objetivo de reducir sustancialmente la exposición a la contaminación del aire doméstico.

Además, menos de una quinta parte de los países han alcanzado el objetivo de acceso universal a agua potable y saneamiento asequible.

Expectativa vs. observación

Para comparar el rendimiento real de cada país con el rendimiento esperado, los investigadores crearon el llamado Índice Socio Demográfico (SDI). El SDI toma en cuenta factores como el ingreso per cápita, los niveles de educación y las tasas de fecundidad totales para crear una imagen general del estado de desarrollo de un país.

La IDE se puede usar para medir el desempeño de un país frente a países con los que debería estar relativamente igualado.

Esta medida arrojó algunos resultados inesperados; Timor-Leste, Tayikistán, Colombia, Taiwán e Islandia obtuvieron mejores resultados de lo esperado.Entre otros factores, el impulso de Timor-Leste se debió en parte a un mejor acceso a los servicios de salud para los pobres. Además, las políticas de control del tabaco fuertes de Islandia pueden haber contribuido a su éxito relativo.

Por supuesto, las IDG de otros países demostraron un rendimiento general peor de lo esperado. Libia y Siria fueron dos de los cinco puntajes sorprendentemente bajos. La guerra fue sin duda una parte sustancial de este desempeño negativo.

Según el profesor Lim, "nuestro estudio es un punto de partida para una mayor investigación sobre cómo y por qué los países tienen un bajo rendimiento o rendimiento en comparación con el promedio. Este será un esfuerzo anual para garantizar el progreso y que las lecciones de los éxitos se aprenden transferido rápidamente a otros países donde el progreso es menos impresionante ".

Lea sobre las diez principales causas de muerte en Estados Unidos.

Científicos implantan las células de los monos en sus propios cerebros

Científicos implantan las células de los monos en sus propios cerebros

Los científicos han trasplantado células neuronales tomadas de la piel de un mono a su cerebro y descubrieron que las células se transformaron en varios tipos de células cerebrales maduras, según un nuevo estudio en la revista Cell Reports. Los científicos revelaron que después de seis meses, las células se veían completamente normales y solo eran detectables porque originalmente estaban marcadas con una proteína fluorescente.

(Health)

El riesgo de cáncer disminuye con niveles más altos de vitamina D

El riesgo de cáncer disminuye con niveles más altos de vitamina D

Los investigadores sugieren que mejorar el nivel de vitamina D en la sangre de las personas podría ser una herramienta importante para prevenir el cáncer, después de que su estudio descubriera que el riesgo de desarrollar la enfermedad aumenta a medida que disminuyen los niveles de vitamina D. El estudio relaciona los bajos niveles de vitamina D, producida por el cuerpo a través de la exposición al sol, con un mayor riesgo de desarrollar cáncer.

(Health)