es.3b-international.com
Información Sobre La Salud, La Enfermedad Y El Tratamiento.



Las lesiones relacionadas con fuegos artificiales 'aumentaron un 30% el año anterior' - ¿son las leyes relajadas las culpables?

"Todos los estadounidenses pueden recordar o recordar celebrar con bengalas y fuegos artificiales. Querer prohibir estas cosas y no celebrar nuestro orgullo y patriotismo, es simplemente una tontería". Esto es lo que le dijo a Julie L. Heckman, directora ejecutiva de la American Pyrotechnic Association. MSN News en 2013.

Ciertamente, los fuegos artificiales son un emblema del patriotismo largamente acariciado. Son la forma tradicional de ver en el 4 de julio, y han sido estándar desde al menos 1941 cuando el Congreso declaró por primera vez el 4 de julio como feriado nacional.


4 de julio "debe ser celebrado con pompa y desfile", escribió el presidente John Adams, "con espectáculos, juegos, deportes, armas de fuego, campanas, hogueras e iluminaciones de un extremo a otro de este continente".

De hecho, la primera asociación entre fuegos artificiales y el 4 de julio se remonta al 4 de julio de 1777, cuando los ciudadanos de Filadelfia tocaron campanas, dispararon sus armas, encendieron velas y encendieron fuegos artificiales para conmemorar un año desde la reunión del Segundo Congreso en Filadelfia, donde se aprobó por primera vez el borrador final de la Declaración de Independencia.

Con la Guerra de la Independencia todavía revoloteando en otros territorios, las celebraciones del 4 de julio no se extendieron hasta al menos el momento de la presidencia de John Adams (1797-1801). Adams, el segundo presidente de los EE. UU., Le escribió a su esposa Abigail que creía que el Día de la Independencia "será celebrado por las generaciones venideras como el gran festival del aniversario".

"Debería celebrarse con pompa y desfile", escribió Adams, "con espectáculos, juegos, deportes, armas de fuego, campanas, hogueras e iluminaciones de un extremo a otro de este continente".

Desde 2000, las leyes de fuegos artificiales de EE. UU. Se han relajado cada vez más

Los comentarios de Julie Heckmen a MSN fueron en respuesta a las preocupaciones de seguridad planteadas sobre la creciente "liberalización" en todos los estados de las leyes sobre la venta de fuegos artificiales, dejando a Nueva York, Nueva Jersey, Delaware y Massachusetts como lo que la Asociación Americana de Pyrotechnic dobla "los últimos cuatro" estados para hacer cumplir una prohibición en fuegos artificiales para el consumidor.

La relajación de las leyes de fuegos artificiales en todo EE. UU. Comenzó con las celebraciones del milenio en 2000. El uso de fuegos artificiales se hizo aún más popular en las celebraciones del 4 de julio de 2002, que siguieron al 11 de septiembre. En los años siguientes, las personas explotaron cada vez más las lagunas en los fuegos artificiales, prohibieron la legislación o simplemente viajaron a otros estados para comprar fuegos artificiales, y una economía lenta significaba que los gobiernos estatales y locales buscaban ahora formas creativas de generar ingresos.


Entre 2011-2012 hubo una caída del 10% en lesiones relacionadas con fuegos artificiales.

La prohibición de la venta de fuegos artificiales a los consumidores comenzó a parecer inútil y la legalización más atractiva. Ahora, los fuegos artificiales se pueden vender a los consumidores en todos los estados, excepto "the Final Four" e Illinois, Iowa, Ohio y Vermont, que solo permiten bengalas.

Además, otra causa de celebración fue una disminución en las tasas de lesiones por fuegos artificiales entre 2000 y 2012. Esto motivó a la Asociación Estadounidense de Pirotecnia a emitir un comunicado de prensa en junio de 2012 que enfatizaba una correlación percibida entre la relajación de las regulaciones prohibitivas y la seguridad mejorada.

El comunicado afirmaba que las lesiones relacionadas con fuegos artificiales en 2012 eran 43% más bajas que en 2000, y también citó datos del Sistema Nacional de Informes de Incidentes de Incendios de la Administración de Incendios de EE. UU. Que muestran que los incendios relacionados con fuegos artificiales disminuyeron en más de 50%, estando en el número más bajo en 3 décadas.

La American Pyrotechnics Association fue explícita sobre lo que creen que causó la reducción en las lesiones:

"[...] cuando se permite al público utilizar fuegos artificiales para el consumidor, las lesiones y los incendios se reducen porque las personas se toman el tiempo para planear sus actividades relacionadas con fuegos artificiales, leen atentamente las instrucciones de uso, determinan un área adecuada para la descarga y toman otras medidas para garantizar la seguridad del espectador.

Donde los incendios y las lesiones ocurren más típicamente es donde los fuegos artificiales están prohibidos y las personas eligen usarlos de todos modos y lo hacen de una manera rápida y descuidada para evitar ser descubierto violando la ley ".

Publicado en 2013, el informe anual de la Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor (CPSC) sobre lesiones y muertes por fuegos artificiales encontró que entre 2011-2012 hubo una reducción del 10% en lesiones relacionadas con fuegos artificiales (de 9,600 en 2011 a 8,700 en 2012).

Julie Heckman comentó: "No puedo pensar en otro producto de consumo en el mercado hoy en día que haya logrado un crecimiento tan récord, sin embargo, ha experimentado una disminución tan marcada en el número de incendios y lesiones".

Sin embargo, a pesar de esto, la resistencia al aflojamiento de las leyes de fuegos artificiales permanece, con peticiones como la derogación de la Ley de Seguridad de Fuegos Artificiales de Michigan de 2011 que atrae un apoyo significativo en moveon.org de ciudadanos preocupados.

'El informe anual de Fireworks 2013'

Ahora, ese puesto puede ser reivindicado por la publicación del último informe de la CPSC. El "Informe anual de 2013 Fireworks" muestra un aumento del 30% en las lesiones relacionadas con fuegos artificiales entre 2012 y 2013.

Además, el informe registró ocho muertes por fuegos artificiales en 2013, y encontró que:

  • Los hombres representaron el 57% de las personas heridas por los fuegos artificiales
  • Las partes del cuerpo que se lesionaron con mayor frecuencia fueron manos y dedos (36%); cabeza, cara y orejas (22%); ojos (16%); y piernas (14%)
  • Las quemaduras fueron las lesiones relacionadas con fuegos artificiales más comunes que se trataron en los departamentos de emergencia, lo que representa el 62% de las lesiones
  • Las bengalas fueron responsables de aproximadamente 2,300 visitas al departamento de emergencia, con 800 visitas causadas por petardos y 800 por cohetes de botella
  • Los niños fueron el grupo con lesiones más frecuentes, con menores de 15 años que representan el 40% de las lesiones estimadas y menores de 25 años que comprenden el 59% de los heridos.

El informe también encontró que la mayoría de las lesiones (65%) ocurrieron alrededor del 4 de julio de 2013.

"Una causa directa para el salto es difícil de determinar", dijo el vocero de la CPSC, Nychelle Fleming. Noticias médicas hoy. "Sin embargo, a la CPSC le preocupa el aumento del 30% respecto del año pasado y continuará supervisando los informes de lesiones en el futuro".

Hablando a The Washington PostSin embargo, el presidente de la comisión, Bob Adler, dijo: "Lo que hemos visto es una expansión en la capacidad de los miembros del público para acceder a los fuegos artificiales, y eso no es necesariamente algo bueno", aunque agregó que espera las estadísticas del informe son "solo una casualidad y una aberración".

MNT preguntó Julie Heckman si es posible que las cifras más recientes de la CPSC estén comenzando a reflejar el verdadero legado de la tendencia de liberalización de la ley de fuegos artificiales.

"El ligero aumento de las lesiones", respondió ella, "no es estadísticamente significativo".

Heckman afirma que debido a que el informe no distingue entre fuegos artificiales de consumo y profesionales o ilegales, o tiene en cuenta el aumento en el uso de fuegos artificiales para el consumidor, crea una impresión falsamente negativa de las consecuencias del cambio de política:

"La CPSC no mira ni captura el aumento significativo en el consumo. Si observa el volumen de producto consumido / usado, la tasa de lesiones muestra una disminución pronunciada.

Y la CPSC no aclara que todas las muertes ocurrieron debido a fuegos artificiales no consumidos por el consumidor. Más de un tercio de todas las lesiones relacionadas con fuegos artificiales en su estudio no están relacionadas con fuegos artificiales para consumidores regulados por Estados Unidos, sino explosivos ilegales, fuegos artificiales caseros y uso ilegal de fuegos artificiales con pantallas profesionales que requieren una licencia para su compra y uso. por profesionales capacitados ".

Sparklers y seguridad infantil

Sin embargo, quizás lo más preocupante de las últimas cifras sea la medida en que revelan que los niños son vulnerables a los peligros de los fuegos artificiales.

"Aconsejamos a los padres que tengan cuidado y nunca permitan que los niños jueguen con bengalas ya que arden a 2.000 grados, más caliente que una antorcha", dijo Nychelle Fleming de la CPSC. MNT.

Julie Heckman, cuyo comentario al abrir esta función relacionó recuerdos de jugar con bengalas con patriotismo, argumenta que los niños siempre serán el grupo más herido, pero que esto no valida el argumento para derogar las leyes revisadas de fuegos artificiales.

"Los niños, debido a la mala crianza y la falta de supervisión, siempre han sido responsables de un gran número de lesiones que ocurren con los fuegos artificiales del consumidor y, principalmente, quemaduras", nos dijo. "Defendemos que los niños pequeños nunca deben usar fuegos artificiales. Los niños mayores siempre deben tener supervisión adulta.

"Los fuegos artificiales del consumidor son seguros cuando se usan de manera adecuada", enfatiza. "Es raro, extremadamente raro, que ocurra un percance con los fuegos artificiales del consumidor que cumplen con los estrictos requisitos de la Comisión de Seguridad de Productos para el Consumidor de EE. UU. Y cuando se practica la seguridad de sentido común".

Temores sobre el terrorismo

En 2013, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, presionó al gobernador Andrew Cuomo en un intento de bloquear una ley que permitiría vender bengalas en el estado fuera de los límites de la ciudad.

Sin embargo, el razonamiento de Bloomberg fue que bloquear la ley no era en interés de la seguridad infantil sino de temores sobre posibles aplicaciones terroristas de fuegos artificiales. Como evidencia, citó el fallido atentado de Times Square en 2010, en el que los fuegos artificiales fueron comprados en Pensilvania por el terrorista Faisal Shahzad, transportados a través de líneas estatales y convertidos en un dispositivo parecido a una bomba.


Los niños fueron el grupo con lesiones más frecuentes, y los menores de 15 años representan el 40% de las lesiones estimadas.

Temores similares siguieron al bombardeo del maratón de Boston, después de que se informó que el terrorista Tamerlan Tsarnaev había comprado fuegos artificiales antes del bombardeo.

La Asociación Estadounidense de Pirotecnia expresó su escepticismo de que el producto cuyos intereses de los fabricantes representan estuvo relacionado con el bombardeo, declarando: "Creemos que es virtualmente imposible crear el nivel de destrucción y devastación causado en Boston con fuegos artificiales legítimos y sospechamos que la investigación en última instancia, apunta hacia otros materiales responsables de la creación de las mortíferas bombas de olla a presión ".

En mayo de 2014, se confirmó que Tsarnaev y su hermano Dzhokhar usaron fuegos artificiales aplastados para el explosivo en polvo en sus bombas.

El uso de fuegos artificiales en estos casos trae a casa una verdad incómoda sobre los dispositivos; no son decoraciones, sino explosivos.

Para hacer el punto más explícito, en años anteriores al anunciar estadísticas de lesiones de fuegos artificiales, el CSPC ha volado sandías usando fuegos artificiales para demostrar los peligros del uso incorrecto.

Para este año, la Asociación Estadounidense de Pirotecnia predice un nuevo récord histórico, esperando que las ventas de fuegos artificiales para consumidores en los Estados Unidos superen por primera vez los $ 675 millones. Entonces, si está comprando fuegos artificiales este año, asegúrese de seguir los consejos de seguridad de CSPC sobre el uso de estos explosivos:
  • Compre fuegos artificiales legales
  • No permita que los niños pequeños manipulen o enciendan fuegos artificiales, incluidas bengalas
  • Siempre haga que los adultos supervisen las actividades de fuegos artificiales en presencia de niños
  • No compre fuegos artificiales embalados en papel de estraza, es una señal de que fueron hechos para profesionales, no para consumidores.
  • Mantenga un cubo de agua o una manguera de jardín cerca, por si acaso
  • No intente volver a encender mal funcionamiento de los fuegos artificiales
  • Apague los fuegos artificiales usados ??en agua antes de tirarlos a la basura.

Los beneficios para la salud del repollo

Los beneficios para la salud del repollo

Tabla de contenido Beneficios Nutrición Riesgos de la dieta El repollo, que a menudo se agrupa en la misma categoría que la lechuga debido a su apariencia similar, es en realidad una parte de la familia de vegetales crucíferos. Las verduras crucíferas como el repollo, la col rizada y el brócoli son conocidas por estar llenas de nutrientes beneficiosos.

(Health)

Caída en las tasas de muerte por neumonía posiblemente debido a la documentación y las variaciones de codificación de diagnóstico

Caída en las tasas de muerte por neumonía posiblemente debido a la documentación y las variaciones de codificación de diagnóstico

Un estudio en la edición del 4 de abril de JAMA revela que, independientemente de los datos que sugieran que la neumonía y las muertes hospitalarias han disminuido significativamente entre los hospitales de EE. UU., Los hallazgos indican que esto puede explicarse debido a las diferentes tendencias en documentación y codificación diagnóstica, en lugar de mejores resultados reales.

(Health)