Adicción a Facebook - Nueva escala psicológica

Los investigadores en Noruega han publicado un escala psicológica para medir la adicción a Facebook, la primera de este tipo en todo el mundo. Escribieron sobre su trabajo en la edición de abril de 2012 de la revista Informes psicológicos. Esperan que los investigadores encuentren que la nueva herramienta psicométrica es útil para investigar el comportamiento problemático relacionado con el uso de Facebook.

Sin embargo, un artículo de acompañamiento sugiere que un enfoque más útil podría ser medir la adicción a las redes sociales como una actividad, en lugar de la adicción a un producto específico como Facebook. Esto es particularmente relevante dado que Facebook ahora es más que un sitio de redes sociales (por ejemplo, los usuarios pueden ver videos y películas, jugar y jugar en el sitio) y las redes sociales no se limitan a Facebook.

La nueva medida se llama BFAS, abreviatura de Bergen Facebook Addiction Scale y es el trabajo de la Dra. Cecilie Andraessen en la Universidad de Bergen (UiB), Noruega, y colegas. Andreassen actualmente lidera el proyecto de investigación de adicción a Facebook en UiB.

En su artículo, Andraessen y sus colegas describen cómo comenzaron con un conjunto de 18 ítems compuestos por tres ítems para cada uno de los seis elementos centrales de la adicción: relevancia, modificación del estado de ánimo, tolerancia, abstinencia, conflicto y recaída.

En enero de 2011, invitaron a 423 estudiantes (227 mujeres y 196 hombres) a completar el borrador del cuestionario BFAS, junto con una batería de otras escalas autoevaluativas estandarizadas de personalidad, sueño, sociabilidad, actitudes hacia Facebook y tendencias adictivas.

Bergen Facebook Addiction Scale

Eventualmente, Andraessen y sus colegas finalizaron el BFAS con seis criterios básicos, y se les pidió a los participantes que respondieran 5 respuestas a cada uno: (1) Muy raramente, (2) Rara vez, (3) A veces, (4) A menudo, y ( 5) Muy a menudo:

1. Pasas mucho tiempo pensando en Facebook o planeando cómo usarlo.


2. Siente la necesidad de usar Facebook cada vez más.


3. Usas Facebook para olvidarte de tus problemas personales.


4. Has intentado reducir el uso de Facebook sin éxito.


5. Te vuelves inquieto o preocupado si tienes prohibido usar Facebook.


6. Usas tanto Facebook que ha tenido un impacto negativo en tu trabajo / estudios.

Andreassen y sus colegas sugieren que anotar "a menudo" o "muy a menudo" en al menos cuatro de los seis ítems puede sugerir que el encuestado es adicto a Facebook.

Encontraron que varios rasgos de personalidad relacionados con la escala: por ejemplo, el neuroticismo y la extraversión se relacionaban positivamente, y la conciencia se relacionaba negativamente.

También encontraron que los puntajes altos en el BFAS estaban relacionados con acostarse muy tarde y levantarse muy tarde.

Adicción a Facebook

Andreassen tiene opiniones claras sobre por qué las personas se vuelven adictas a Facebook. Ella le dijo a la prensa que ella y su equipo observan que tiende a ocurrir más entre los usuarios más jóvenes que los mayores.

A partir de abril de 2012, Facebook tiene más de 900 millones de usuarios activos en todo el mundo.

"También descubrimos que las personas ansiosas y socialmente inseguras usan Facebook más que aquellos con puntajes más bajos en esos rasgos, probablemente porque a los que están ansiosos les resulta más fácil comunicarse a través de las redes sociales que cara a cara", dice Andreassen.

El equipo noruego también considera que las personas que son más organizadas y ambiciosas tienden a no volverse adictas a Facebook, y es más probable que usen las redes sociales como parte integral de la actividad laboral y de redes.

Andreassen dice que encuentran que las mujeres tienden a estar en mayor riesgo de desarrollar adicción a Facebook, algo que atribuyen a la naturaleza social de Facebook.

El Dr. Mark D. Griffiths, Profesor de Estudios de Apuestas en la Unidad de Investigación de Juegos Internacionales en la Universidad de Nottingham Trent en el Reino Unido, escribe una respuesta al estudio en el mismo número de la revista.

En un blog personal sobre su respuesta, dice que aunque no tuvo ningún problema con el estudio de Andraessen y sus colegas, quiso hacer un comentario más amplio sobre la investigación de la adicción a Facebook.

Griffiths dice que el BFAS probablemente surgió de la necesidad de ayudar a los investigadores que requieren una herramienta validada psicométricamente para investigar el uso problemático de Facebook, y como tal, será claramente útil.

Pero desde su punto de vista, el campo de la adicción a Facebook ahora tiene que avanzar y seguir el ritmo, y al hacerlo debe abordar varios puntos.

Por ejemplo, es necesario abordar las redes sociales como una actividad, separada de Facebook, que es un producto comercial del cual las redes sociales son solo un aspecto. Ahora las personas van a Facebook para jugar, jugar juegos como Farmville, ver películas y videos, intercambiar fotos, enviar mensajes a amigos y actualizar su perfil.

Otro punto que hace Griffiths es que debemos aclarar qué es lo que las personas en las redes sociales son realmente adictas, y qué, por ejemplo, realmente está midiendo una herramienta de adicción a Facebook. El BFAS solo puede ser aplicable a Facebook, y no por ejemplo a otros sitios de redes sociales como Bebo, que es popular entre los jóvenes adolescentes.

Con el ritmo acelerado en que los medios electrónicos y sitios que comenzaron principalmente para las redes sociales, están cambiando y ofreciendo un número cada vez más variado de actividades, Griffiths sugiere el término "Adicción a Facebook", como la" adicción a Internet "puede que ya esté obsoleta.

Hay una gran diferencia entre las adicciones en Internet y la adicción a Internet, agrega, y el mismo argumento ahora es válido para Facebook, como lo hace para los teléfonos móviles.

Por lo tanto, lo que se necesita ahora es una herramienta psicométricamente validada que evalúe específicamente la "adicción a las redes sociales", en lugar del uso de Facebook, dice Griffiths.Como ejemplo, señala que el BFAS no distingue entre la adicción a Farmville y constantemente envía mensajes a amigos de Facebook.