¿Los líderes electos envejecen más rápido? Nueva investigación vota 'sí'

Si los resultados de un nuevo estudio son algo por lo que pasar, Barack Obama debería estar agradecido de que no esté en la boleta electoral del próximo año; los investigadores encontraron que los candidatos elegidos para el puesto de jefe de gobierno envejecen más rápido y tienen un mayor riesgo de muerte prematura.
Una nueva investigación sugiere que los líderes electos pueden estar en mayor riesgo de muerte prematura.

Si bien el estudio forma parte de El BMJEn la edición de Navidad, conocida por su contenido peculiar y liviano, la investigación puede ofrecer una nota de precaución para los futuros candidatos presidenciales.

El coautor Andrew R. Olenski, de la Escuela de Medicina de Harvard en Boston, Massachusetts, y sus colegas analizaron la supervivencia de 279 líderes elegidos a nivel nacional y 261 candidatos subcampeones de 17 países, incluidos EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Alemania, desde 1722- 2015.

Los investigadores evaluaron cuántos años permaneció vivo cada candidato después de su última elección, comparando estos datos con la supervivencia esperada para una persona promedio entre la población general de la misma edad y sexo en el año de cada elección.

Olenski y sus colegas encontraron que, en comparación con los candidatos finalistas, aquellos que fueron elegidos como jefes de gobierno vivían un promedio de 2,7 años menos y tenían un riesgo 23% mayor de fallecimiento.

Este hallazgo se mantuvo después de ajustar la esperanza de vida de los candidatos en el momento de la última elección.

Si bien el estudio no investigó las razones por las cuales los líderes electos a nivel nacional pueden estar en mayor riesgo de muerte prematura, señalan que investigaciones previas han sugerido que el estrés y el estilo de vida político pueden llevar a un envejecimiento acelerado.

"Nuestros hallazgos sugieren que los líderes electos pueden envejecer más rápido", concluyen los autores.

Pero los parlamentarios del Reino Unido nunca lo han tenido tan bien "

Sin embargo, en un segundo estudio publicado en El BMJ Los investigadores del Reino Unido, incluido John Dennis, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Exeter, descubrieron que las personas elegidas para el parlamento británico pueden beneficiarse de una vida más larga.

El equipo analizó las tasas de mortalidad entre los 4.950 miembros de las dos cámaras del Parlamento del Reino Unido: miembros de la Cámara de los Comunes (miembros del parlamento o diputados) y miembros de la Cámara de los Lores (señores).

Los diputados y lores incluidos en el estudio se unieron al parlamento británico entre 1945 y 2011.

Los investigadores compararon la mortalidad de los diputados y los señores con la mortalidad esperada entre la población general en el momento en que cada miembro fue elegido. Tal información fue igualada por edad y sexo.

Curiosamente, el equipo encontró que las tasas de mortalidad entre los parlamentarios eran un 28% más bajas que las de la población general, mientras que las tasas de mortalidad de los lores eran un 37% más bajas.

Además, los investigadores encontraron que entre 1945-1999, la brecha de mortalidad entre los parlamentarios y la población general se amplió significativamente, lo que según los autores sugiere que "los diputados pueden haberse vuelto menos representativos de la población a la que sirven" durante ese período.

Si bien el equipo no puede determinar las razones exactas de una menor mortalidad entre los parlamentarios y los lores, sugieren que puede deberse a mejoras en el estilo de vida y las condiciones de trabajo.

Los autores también señalan que los diputados conservadores, conocidos por poseer una mejor formación social, tenían las tasas de mortalidad más bajas de todos los parlamentarios, lo que sugiere que las desigualdades sociales pueden explicar en parte los hallazgos.

"Las desigualdades sociales están vivas y están bien en los parlamentarios del Reino Unido", dicen los investigadores, "y al menos en términos de mortalidad, es probable que los diputados nunca lo hayan tenido tan bien".

A principios de este año, Noticias médicas hoy informó sobre un estudio que sugirió que las personas que fuman tienen menos probabilidades de votar en las elecciones que los no fumadores.

El cannabis de alta potencia daña la estructura cerebral clave

Los investigadores vincularon anteriormente el uso del cannabis de "alta potencia" como "skunk" con un mayor riesgo de psicosis, un efecto que se ha atribuido a alteraciones en la estructura del cerebro. Ahora, un nuevo estudio encuentra que el uso frecuente de la droga daña una parte clave del cerebro que ayuda a la comunicación entre los hemisferios derecho e izquierdo, independientemente de la psicosis.

(Health)

La secuencia del genoma de ratones ayudará a la investigación de la enfermedad en los seres humanos

El genoma de incluso un organismo está lleno de datos. Un nuevo informe, que se suma a los avances recientes en la capacidad de secuenciación, ahora revela los genomas completos de 17 cepas diferentes de ratones, creando un catálogo genético inigualable que ayudará a las investigaciones que varían desde la enfermedad humana hasta la evolución. En la edición del 14 de septiembre de la revista Nature, un equipo internacional de investigadores, incluido el genetista de la Universidad de Wisconsin-Madison Bret Payseur, describe la secuenciación del genoma y la comparación de 17 cepas de ratones, incluidas muchas de las cepas de laboratorio más frecuentes y cuatro cepas recientemente copiadas de ratones salvajes.

(Health)