es.3b-international.com
Las bacterias que viven en la piel pueden afectar cómo cicatrizan las heridas
La delgada capa de microorganismos que cubre nuestra piel puede desempeñar un papel importante en la cicatrización de heridas, según un nuevo estudio del Reino Unido discutido en una reunión científica en los EE. UU. Los investigadores esperan que los hallazgos ayuden a mejorar la forma en que tratamos las heridas crónicas, una dolencia común entre los ancianos.
El Dr. Matthew Hardman, investigador principal del Centro de Curación de la Universidad de Manchester, presentó el estudio en la reunión de Biología Experimental 2014 en San Diego, California, el 28 de abril.
Habiéndonos acostumbrado al hecho de que nuestro intestino alberga trillones de bacterias, ahora aprendemos que pasamos toda nuestra vida vestidos con una fina capa de microorganismos.
Sin embargo, en comparación con lo que sabemos sobre las bacterias intestinales, apenas estamos empezando a descubrir sobre aquellos que colonizan nuestra piel, dice el Dr. Hardman, quien explica el valor de los nuevos hallazgos:
"Este estudio nos da una mejor comprensión de los tipos de especies bacterianas que se encuentran en las heridas de la piel, cómo pueden responder nuestras células a las bacterias y cómo esa interacción puede afectar la curación".
"Es nuestra esperanza que estos conocimientos puedan ayudar a conducir a mejores tratamientos para promover la curación de heridas que se basan en la biología del sonido", agrega.
Las heridas crónicas son un problema de salud importante
Alrededor de 1 de cada 20 personas mayores viven con heridas que nunca parecen sanar. Estas heridas crónicas son un problema de salud importante y, a menudo, son el resultado de la diabetes o la circulación sanguínea deficiente, como la que se desarrolla cuando una persona está confinada a una silla de ruedas o cama.
Los hallazgos sugieren que puede haber un patrón bacteriano particular o "firma" para las heridas que no cicatrizan.
Tales heridas pueden persistir sin cicatrizar durante años, dice el Dr. Hardman, y no existen buenos tratamientos para ayudarlos a sanar. Además, no hay formas confiables de saber si lo harán alguna vez.
"Existe una clara necesidad de mejores formas de predecir cómo sanará una herida y desarrollar nuevos tratamientos para promover la curación", agrega.
Para su estudio, él y sus colegas compararon las bacterias de la piel de las personas con heridas crónicas con las de las personas cuyas heridas sanaron.
Encontraron marcadas diferencias en las colonias bacterianas de los dos grupos, lo que sugiere que puede haber un patrón bacteriano particular o "firma" para las heridas que no cicatrizan.
El Dr. Hardman dice que sus hallazgos respaldan la idea de que se puede perfilar la bacteria a partir de un hisopo de herida para ver si es probable que la herida se cure rápidamente o persista, y luego usarla para tomar decisiones de tratamiento.
Las pruebas en ratones sugieren que los genes influyen en la firma bacteriana de la piel
El equipo llevó a cabo pruebas en ratones para ver si podían descubrir por qué algunas heridas cicatrizan mientras que otras no. Descubrieron que los ratones con una mutación particular en un gen tenían bacterias más dañinas y se curaban más lentamente que los ratones con la variante normal del gen.
El gen se ha relacionado con la enfermedad de Crohn y se sabe que ayuda a las células a identificar y reaccionar a las bacterias.
"Presumiblemente, el defecto de los ratones en la capacidad de identificar bacterias significa que no pueden montar el tipo correcto de respuesta", sugiere el Dr. Hardman, quien dice que sus hallazgos son consistentes con la idea de que nuestros genes determinan la mezcla de bacterias. en nuestra piel, y esto a su vez afecta cómo se cura cuando está herido.
"Tomados en conjunto", concluye, "nuestros estudios en humanos y en ratones ofrecen una buena evidencia de que el microbioma de la piel tiene un efecto directo sobre cómo nos curamos".
Él dice que al aprender más sobre las bacterias de la piel quizás podamos ayudar a los médicos a decidir los tratamientos que abordan las bacterias dañinas sin afectar a los posibles beneficiosos.
El Medical Research Council y la Healing Foundation financiaron el estudio.
En 2012, Noticias médicas hoy aprendió cómo una bacteria común, aparentemente inocua, que vive en la piel puede ser responsable de la sinusitis crónica, una condición dolorosa y recurrente que afecta a más de 1 de cada 10 estadounidenses cada año.
En ese estudio, investigadores de la Universidad de California-San Francisco sugirieron que la sinusitis puede estar relacionada con la pérdida de la diversidad microbiana normal que ocurre en los senos paranasales como resultado de la infección cuando posteriormente son colonizados por la bacteria culpable. Corynebacterium tuberculostearicum.
Las mujeres embarazadas probablemente optarán por un obstetra para que dé a luz a su hijo por encima de un médico de familia, con la suposición de que debido a que un obstetra es más especializado, existe un menor riesgo de complicaciones en el parto. Sin embargo, un nuevo estudio encuentra que para los embarazos de bajo riesgo, este no es el caso. Los investigadores encontraron que no hubo diferencias en las complicaciones al nacer entre los bebés entregados por un obstetra y los entregados por un médico de familia.
Para los pacientes con disco lumbar herniado, los síntomas como dolor, función, salud general, estado laboral y satisfacción del paciente eran sustancialmente peores si los pacientes habían experimentado síntomas durante más de seis meses antes del tratamiento en comparación con los pacientes cuyos síntomas aparecieron menos de medio año antes del tratamiento informa un nuevo estudio en el Journal of Bone and Joint Surgery (JBJS).
