es.3b-international.com
Información Sobre La Salud, La Enfermedad Y El Tratamiento.



La alergia a las picaduras de abeja podría ser un mecanismo de protección

La alergia al veneno en las picaduras de abejas puede ser una respuesta inmune que prepara al cuerpo para resistir una dosis potencialmente mortal del veneno, según una nueva investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford.

Para la mayoría de las personas, una picadura de abeja produce un dolor y molestia temporales. Pero una pequeña minoría tiene una reacción alérgica severa conocida como shock anafiláctico, que incluye una caída en la presión arterial, picazón en las colmenas y problemas para respirar, y puede causar la muerte si no se trata de inmediato.

Ahora, un nuevo estudio de investigadores de Stanford publicado en una edición en línea de Inmunidad proporciona la primera evidencia experimental para apoyar la idea de que las reacciones alérgicas evolucionaron para proteger al cuerpo contra las toxinas.

Inyectaron ratones con una pequeña dosis de veneno de abeja y mostraron que esto los hacía resistentes a una dosis potencialmente letal administrada más tarde.

El estudio sugiere que para la mayoría de las personas, la reacción alérgica hace el trabajo de preparar el sistema inmune contra una dosis mayor del mismo veneno y no es potencialmente mortal. Pero para aquellos cuya reacción es grave y potencialmente fatal, parece que el mecanismo de protección ha salido mal, dicen los investigadores.

La hipótesis de la toxina de la alergia

En trabajos anteriores, el equipo había analizado cómo responde el sistema innato al veneno de serpiente y al veneno de abeja.

El sistema inmune innato es la parte que primero se relaciona con una sustancia tóxica como el veneno que el cuerpo no ha encontrado antes.

Al conocer la sustancia, las células inmunes llamadas células "mástiles", que se encuentran en casi todos los tejidos del cuerpo, emiten señales que encienden ciertos mecanismos de defensa para tratar con el intruso.

En su trabajo sobre el veneno de serpiente, el equipo descubrió que las células cebadas producen enzimas que desarman las partes tóxicas y que estas mismas células pueden mejorar la resistencia innata al veneno de la abeja melífera también.

Aunque el sistema inmune adaptativo es mucho más rápido, el sistema inmune innato no necesita prepararse antes del encuentro con anticuerpos específicos (es el sistema inmune adaptativo el que hace posible la vacunación).

Pero en las reacciones alérgicas, un tipo de anticuerpo llamado IgE se adhiere a la superficie de los mastocitos y los impulsa a iniciar una respuesta inmune adaptativa.

La idea de que las alergias podrían ser ejemplos extremos y desadaptativos de este tipo de defensa se propuso por primera vez hace más de 20 años, pero hasta hace poco los inmunólogos la ignoraron.

Los investigadores de Stanford han revivido esta teoría, conocida como la hipótesis de la toxina de la alergia, y sugieren que la IgE podría ser necesaria para la protección contra una dosis letal de veneno.

El coautor Stephen Galli, profesor y presidente de patología, dice:

"Nuestros hallazgos respaldan la hipótesis de que este tipo de respuesta inmune adaptativa, asociada a IgE específica del veneno se desarrolló, al menos en términos evolutivos, para proteger al huésped contra cantidades potencialmente tóxicas de veneno, como sucedería si el animal encontrara un todo nido de abejas, o en el caso de una mordedura de serpiente ".

Señalización IgE y activación de mastocitos

Para investigar la respuesta inmune adaptativa al veneno de abeja, el equipo primero inyectó un grupo de ratones con una dosis baja equivalente a una o dos picaduras, y otro grupo control con solución salina.

El grupo de ratones con veneno desarrolló más células inmunitarias específicas del veneno y niveles más altos de anticuerpos IgE contra el veneno que los controles.

Luego, tres semanas más tarde, inyectaron a ambos grupos de ratones con una dosis potencialmente mortal de veneno, equivalente a aproximadamente cinco picaduras de abeja. El grupo cebado con veneno tenía tres veces más probabilidades de sobrevivir que los controles, desarrolló menos hipotermia y no mostró reacciones anafilácticas.

El equipo demostró que se trataba de anticuerpos IgE en funcionamiento al analizar tres grupos de ratones genéticamente alterados: uno carente de IgE, otro carente de mastocitos y ratones cuyas células cebadas no tenían receptores capaces de permitir que la IgE se uniera a ellos.

Luego repitieron su experimento anterior a la inmunización: inyectaron a los tres grupos una dosis baja de veneno de abeja y luego probaron si esto los protegía contra una dosis letal. Pero esto no funcionó, lo que sugiere que la protección depende de la señalización de IgE y la activación de los mastocitos.

Los investigadores también obtuvieron resultados similares, una vez más en ratones, utilizando veneno de la víbora de Russell (que es responsable de la mayoría de las muertes por mordedura de serpiente en la India) que los llevó a concluir que la respuesta podría generalizarse a diferentes tipos de venenos tóxicos.

Por razones obvias, estos experimentos no pueden llevarse a cabo en humanos, por lo que no es posible decir si la IgE también protege a los humanos de los efectos tóxicos de los venenos de reptiles y artrópodos.

Además, estos venenos son complejos y algunos han desarrollado formas de imitar sustancias químicas en el cuerpo humano. Al mismo tiempo, los mamíferos han desarrollado respuestas inmunes al veneno, que en algunos casos pueden salir mal.

El Prof. Galli explica:

"La anafilaxia probablemente represente el extremo de un espectro de reactividad asociada a IgE, que en algunos desafortunados individuos está mal regulada o es excesivamente robusta, por lo que la reacción en sí misma puede volverse peligrosa para ellos".

Los fondos de la Fundación Alemana 1 de Investigación, los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Max Kade, la Academia Austriaca de Ciencias, el Fondo Científico de Austria y una beca Marie Curie International ayudaron a financiar el estudio.

A principios de este año, los investigadores que escriben en Terapia antiviral describió cómo descubrieron que el veneno de abeja destruye el VIH y evita las células que lo rodean.

El uso de estatinas antes de la cirugía cardíaca reduce las complicaciones

El uso de estatinas antes de la cirugía cardíaca reduce las complicaciones

Una revisión reciente, publicada en The Annals of Thoracic Surgery, muestra que el uso de estatinas antes y después de la cirugía cardíaca podría reducir las complicaciones y el riesgo de muerte. El estudio llega a medida que aumenta la evidencia a favor del uso continuado de estatinas en el momento de la cirugía. El uso de estatinas puede aumentar las tasas de supervivencia y disminuir los resultados negativos en la cirugía cardíaca.

(Health)

Las comidas familiares aumentan la ingesta de frutas y verduras de los niños

Las comidas familiares aumentan la ingesta de frutas y verduras de los niños

Los niños de familias que comen juntos, aunque solo sea una o dos veces por semana, comen más frutas y verduras que los niños que nunca comen con sus familias. El impulso que reciben de aprender los hábitos alimenticios de padres y hermanos mayores es suficiente para acercar el consumo de frutas y verduras de los niños al recomendado "5 al día", dicen los investigadores de la Universidad de Leeds en el Reino Unido.

(Health)